На чем писать банковский продукт? Битрикс или Laravel?

Question

[mysqlsd]

Добрый день!

Стоит задача написать продукт для банка.

Краткое описание:
- контентные страницы
- ковости компании
- личный кабинет с личными данными, файлами, возможность подписание договора внутри кабинета, внесение денег и интеграция с api банка, общение с поддержкой внтури ЛК

Необходима гибкая интеграция новых модулей и возможностей, поддержка продукта в будущем внутри компании, низкая стоимость разработки на аутсорсе на первых парах.

Сделал ресеч, многие банки используют битрикс, но я понимаю, что это чисто под фронтенд, а бэкэнд не на нем.

Подскажите, на чем лучше делать? Битрикс или Laravel?

Спасибо большое всем за ответы!

Comments

[Yan-s]

А вы на битрикс отзывы смотрели разработчиков? Это кошмарная CMS с которой придется воевать, распространена благодаря сильному маркетингу. Берите любой современный фреймворк за базу и пилите на нем - получите наиболее гибкий результат.

[sim3x]

Посоветуйтесь с ИТ отделом банка
А лучше откажитесь от заказа, если не имеете опыта создания таких решений

Answer 1

[Александр Филиппенко]

Визитку проще сделать на Битриксе, и потом контентом его наполнять сможет манагер от банка, без дополнительных админок.
Но кабинет смысла на Битриксе делать нет.

Comments

[sim3x]

А когда битрикс взломают, то как к уводу данных пользователей клиенты отнесутся?

[mysqlsd]

То есть делать сам сайт с контентом на битрикс, а личный кабинет с данными на Laravel?

[Сергей]

Делали много кабинетов на битриксе. Вполне отлично с этим справляется. Единственное фронт на js, а бек на битриксе.

[zorca]

mysqlsd, визитку можно и на файловой CMS сделать. Незачем тянуть на сервак слона ради трех страниц, которые вывезет и ослик. Кабинет красивый на Ларе или Симфонии конечно же. Битрикс фу. Используя Voyager или October CMS можно и контентом управлять в удобной админке. Но я бы разделил зоны ответственности.

[mysqlsd]

zorca, правильно я понимаю, что отдельно взять Voyager или October CMS под контент, и отдельно под ЛК и всякие такие пользовательские задачи Laravel?

[Николай]

mysqlsd, voyager - это, грубо говоря, админка для Laravel.
OctoberCMS - это готовая цмс на Laravel
:)

[Александр Филиппенко]

Сергей, конечно справится. Просто придётся написать кучу своих компонентов и возможно модулей. Потому что из стандартного функционала для банковского кабинета использовать нечего. Можно было бы внутренний счёт за уши сюда притянуть, но в случае с банковскими данными это бред.

[Александр Филиппенко]

mysqlsd, если тот же Voyager удобен то можно и вообще без Битрикса.

[Александр Филиппенко]

sim3x, а с чего бы им быть в базе Битрикса если он только для контента?
По хорошему кабинет должен быть на отдельном поддомене, так что взлом Битрикса много не даст в этом случае.

[sim3x]

Александр Филиппенко,

личный кабинет с личными данными, файлами, возможность подписание договора внутри кабинета, внесение денег и интеграция с api банка, общение с поддержкой внтури ЛК

[zorca]

mysqlsd, под визитку взять простую CMS на файлах или статику, под ЛК - Лару чистую.

Answer 2

[l1l1l1]

Банковские приложения это в первую очередь секьюрность - поэтому Java.

Answer 3

[Алексей Емельянов]

Краткое описание:
- контентные страницы
- ковости компании
- личный кабинет с личными данными, файлами, возможность подписание договора внутри кабинета, внесение денег и интеграция с api банка, общение с поддержкой внтури ЛК

Разносите на два ресурса:

1. Это можете делать на чем угодно:
   
   • контентные страницы
     
   • новости компании
     
   Это не бизнес критикал, хоть на битриксе, хоть на drupal'e.
   
   
2. А вот это "личный кабинет с личными данными" нужно делать на микросервисах + SSO. В этом случае стек технологий шире: Go, Nodejs, Java, PHP
   
   

Answer 4

[asd111]

Java или C#.