Почему программисты не любят MODx?

Question

[Юрий Денисов]

Вот заинтересовался вопросом. Почему не любят MODx EVO? Я не программист и не понимаю что плохого в хранении шаблонов например в базе? И какие ещё есть причины помимо "монструозной" админки?

Comments

[Юрий Денисов]

Вобщем судя по ответам - каждая лягушка хвалит своё болото. Я правильно понял? Программисты Битрикса кричат что они лучше всех, MODx, WordPress, Joomla, TYPO3, Drupal и т.д. ведут себя так же. На самом деле везде есть минусы и плюсы и конечный продукт зависим от того как и кто борется с минусами в своих CMS. Получается каждый выбирает то что ему по душе?

[Борис Сёмов]

Выбирают то, с чем умеют работать, прежде всего.
И очень часто, из-за отсутствия возможности сравнить разные инструменты, выбирается инструмент, которым задача решается плохо, например, я видел магазины на вордпрессе. =)

А по поводу минусов - да, идеальной CMS нет, но некоторые особенно неиделальны. =)

[Death_Master]

Ближе всего к "идеалу" для меня c++cms(cppcms) - есть свои алгоритмы кэша, созданный на подобной CMS сайт ещё долго не потребует нового хостинга(DDoS не считаем, но и от таких атак урон будеи в 50-10 раз меньше(в сравнении с PHP))...
Да, C++CMS не является CMS в обычном смысле, но идея хороша (реализация немножко хромает, но есть с чем работать)...

[Юрий Денисов]

всем спасибо за внятные ответы.

Answer 1

[Борис Сёмов]

1. Не секрет, что изначально концепция MODx придумана и воплощена профессиональным дизайнером, а не профессиональным программистом. =) Соотвественно, аритектура неудобна и местами ущербна.

2. Еvolution просто откровенно убог.
- Проблемы с производительностью при большом количестве документов,а это могильный камень для "лёгкой" cms.
- Хранение кода в базе, а это не только проблемы с системами контроля версий, но и громадная дыра в безопасности - впихнув в базу что-нибудь можно выполнить произвольный код штатными средствами.
Да и других проблем там хватает.

Revolution уже лучше, но xPDO на котором он построен это не фреймворк, а тихий ужас.

Ну и комюнити - там только десяток человек, которые действительно знают, как реально всё работает. Соотвественно, за редким исключением, отвратительной качество расширений, отсутствие достаточного количества информации, куцая документация.

Админка, кстати, после того, как стали кешировать дерево, стала не такой уж и плохой, и это в общем-то не особо-то минус - скорее вопрос вкуса... =)

Comments

[Юрий Денисов]

@kotomyava по поводу второго пункта. есть тесты где он неплохо себя показывает и при 20 000 документов с выборками или вы имеете ввиду то, что из коробки по умолчанию?

[Борис Сёмов]

Если вы про evolution, то если переписать весь движок? =) Ну-ну. Зачем это нужно-то? Зачем заниматься некромантией, вместо того, чтобы использовать готовые и нормально работающие инструменты.
Revolution неплохо работает в целом, если как следует разобраться с кешированием. Я делал на нём сайт с 2млн хитов в сутки, и очень неплохо в нем разобрался. Но больше никогда я применять этот инструмент не буду. Как только надо сделать что-то действительно серьёзное, вылезает всё убожество этого движка, и это хорошо понимаешь, если есть с чем сравнить.

[Юрий Денисов]

@kotomyava а чем пользуетесь? framework или другая CMS? и если не секрет какой(ая)?

[Борис Сёмов]

На данный момент, я остановился на двух инструментах:
-Drupal - он покрывает очень широкий спектр более-менее стандартных задач.
-Yii, когда задача выходит за эти рамки. Впрочем, в моём случае, это бывает часто. Т.к. созданием именно типовых сайтов, я занимаюсь сейчас не так уж и много.
Ну и я довольно много занимаюсь оптимизацией и поддержкой совершенно разных проектов, и приходится немало сталкиваться с совершенно разными CMS, и прсто кодом разного качества... =)

[Юрий Денисов]

@kotomyava а разработку drupal не прекратили? я слышал что уже всё))

[Борис Сёмов]

Нет, допиливают 8 версию. Поддерживают 6 и 7.

[Юрий Денисов]

@kotomyava ясно, спасибо)

Answer 2

[Растишка]

Вообще странный вопрос.
Я программист и как раз дико люблю MODx, особенно EVO, особенно сборку Dmi3yy.

И люблю его именно за то, что при нестандартном функционале мне проще его написать на PHP и добавить его как сниппет. Нет заморочек с привязыванием любой верстки.

Comments

[Юрий Денисов]

вопрос не странный. на хабре часто высказываются о том что MODx плохой вот и решил спросить почему именно

[Растишка]

@denissov А, ну тогда согласен. Мне тоже не понятно, почему его не жалуют на хабре, при том что я много с чем работал, но остановился именно на Modx EVO.

[shel71]

Нужен программист для разработки раздела "Регистрация на сайте" с полноценным кабинетом клиента. Evo. [e-mail]

Answer 3

[NeX]

плохого в хранении шаблонов например в базе?

не поддерживает version control, невозможно смотреть историю изменений и вести командную разработку. нельзя пользоваться ide. трудно обновлять сайт.

Comments

[Юрий Денисов]

а притензии к коду какие-то?

[NeX]

касательно тех же шаблонов: очень неудобный синтаксис операторов, нет циклов, наследования. И все это сильно тормозит

[Александр Горский]

Сейчас шаблоны вроде как можно в файлах хранить. Правда, не пробовал ещё пока.

[Юрий Денисов]

@alcanoid вроде есть, но насколько я понял там все равно в базе хранится код откуда инклудить файл или что-то подобное

[Борис Сёмов]

Да, это привёрнутый костыль. =)

[Юрий Денисов]

@kotomyava =)

[Александр Горский]

@denissov да, действительно, обращение к базе в любом случае: либо сам код, либо указание, из какого файла его взять. Так что, как уже было отмечено выше, это решение из области паллиативной медицины. :)

Answer 4

[Сергей]

MODx удобно использовать как своего рода снежный ком, на который можно лепить что угодно.
По части отсутствия версионного контроля - обходится небольшим куском кода, который подгружает отдельные php-файлы в нужных местах.

MODx хорошо использовать для админки, а писать сам сайт на обычном php.
Конечно у MODx куча минусов, но серьезные продукты делать можно. Проверено на практике.

Comments

[Юрий Денисов]

@begemot_sun т.е. вы предлагаете просто инклудить сниппеты и т.д. а их в свою очередь сунуть в GIT? у вас есть готовое решение? просто не встречал такого

[Сергей]

Ну не то чтобы сниппеты. Просто что то типа такого:
[!Site? module='asd'&method='sdf'!] - точный синтаксис MODx уже не помню.

Answer 5

[Александр Шинкарь]

Откуда вообще созрел данный вопрос? Если вам кто то сказал что он не любит MODX то это не значит что все не любят. Зайдите сюда https://modx.cc посмотрите видео уроки если трудно разобраться и поймете что лучшей системы чем MODX нет.

Comments

[Борис Сёмов]

Что ещё вы пробовали, и с чём сравниваете? Полноценные фреймворки? Другие CMF?
Или это, так, я пользуюсь, значит хороший?