Node.JS не знающему программирования, реально?

Question

[leangxing]

Здравствуйте уважаемые пользователи. Хотел бы у вас спросить ответы на мои вопросы.

1 - Реально ли выучить Node.Js новичку в программировании?
2 - Что нужно для того что бы начать писать на Node.Js? (JavaScript?)
3 - Если изучение Node.Js нужно начинать обязательно с JavaScript, какую бы книгу вы посоветовали новичку?
4 - Смогу ли я после изучения JavaScript писать на Node.Js? (Если нет то что для этого необходимо знать, прочитать, выучить?)
5 - Есть ли книги по Node.Js на русском? Какую бы вы посоветовали?

Не судите пожалуйста строго, возможно я ошибся с выбором первого языка программирования, но душу больше тянет к Node.Js а с чего начать вхождение в этот Я.П не знаю..

За ранее спасибо вам за ваш ответ и потраченное время на мои ответы, благодарю вас.

Comments

[Максим Федоров]

глаза боятся, руки делают

[Вася]

Почему туда тянет, ?)
Офферы на рынке?

Answer 1

[Владимир Проскурин]

NodeJS не язык программирования, это платформа, на которую пишут на языке программирования JavaScript. Учите JavaScript
Прочитайте как минимум первую часть учебника learn.javascript.ru решайте все данные задачи. После прочтения в голове уже отложится, что да как, и приходите сюда с конкретным вопросом, а лучше просто в гугле или тут в поиске.

Comments

[leangxing]

Владимир Проскурин спасибо вам за ваш ответ, изучение JavaScript я уже начал, может быть посоветуете еще что нибудь почитать? Возможно есть книга по JS для новичков?

[Владимир Проскурин]

leangxing, Флэнаган https://www.ozon.ru/context/detail/id/3881091/ - очень подробно. Если будет сложно, то для разминки https://www.ozon.ru/context/detail/id/31057355/ закрепить этим shamansir.github.io/JavaScript-Garden/ru
Если знаете английский, то хватит серии книг https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS

[leangxing]

Владимир Проскурин, спасибо большое за ответ. С английским языком беда, ограничусь первыми тремя.

[Abcdefgk]

leangxing, Хороший учебник - это хорошие задачи. learn.javascript - это один из лучших в мире учебников по программированию вообще. Для начала ничего другого не надо.

[Вася]

leangxing, мне нравятся сервисы типа skillotron.com

Answer 2

[✭ ☭]

Node.js это просто среда исполнения приложений на JS
как и браузерная среда
ничего сложного - наоборот, нет ничего проще на планете

Главное - сразу во время учебы делай простой проект типа чата блога форума, без использования готового кода.

После года-двух-трех такой практики обязательно обретешь просветление и станешь настоящим програмистым™

Answer 3

[l1l1l1]

NodeJS это виртуальная машина для JavaScript. В любом случае нужно учить JS.

Answer 4

[Александр Тарковский]

Не буду юлить и скажу как думаю. Нет, не реально. Node.js - это явно не тот выбор чтобы сделать первые шаги в программировании.

1 Ответил выше. К сожалению, добавить тут нечего.
2 "Пистолет, бутылка рома и непоколебимая вера в собственные силы". А, если серьезно, то да. JavaScript. Потому что Node.js - это и есть, да простят меня Боги за эти слова, наичистейший JavaScript. Со всеми его болячками и особенностями. Если под словом "писать" подразумевается "создавать" и свободно решать задачи самостоятельно, то могу посоветовать пролистать это обсуждение. Пороговый минимум там обозначен.
3 Лично у меня на полке гордо стоит "Библия JavaScript". Но не советовал бы много времени тратить на чтение ради чтения. JavaScript любит практику. Иначе эту гору не покорить.
4 Частично уже ответил на данный вопрос. Но первое, что приходит на ум: "HTTP, паттерны проектирования, работа с терминалом, базы данных, основные фреймворки...(еще сотня бессвязных слов)". И до этого придется дойти. Поможет только практика, иначе никак.
5 Книги есть, но я не могу посоветовать ни одну из них. К сожалению, все, что мне встречались - не несли в себе ничего полезного.

Итог. Для первых шагов я бы посоветовал выбрать что попроще. Врагу бы не пожелал Node.js на начальном этапе. Велик шанс выучить что-то не так(особенно без ментора) и пустить под откос весь свой поезд успеха. Чтобы хорошо использовать Node.js, нужно понимать что ты делаешь. И только так. Node.js, как и весь JavaScript, не прощают невежество.

Comments

[✭ ☭]

Вот кстати не согласен, да простят меня боги ))

Надо разделять профессиональную стандартную индустриальную разработку и любительскую инди.

Если ты инди-разраб то всё просто, и ментор не нужен, нужна только практика.
Если ты ориентируешься на работу в индустрии и в команде то да, согласен.

Node.js это просто среда исполнения приложений на JS
как и браузерная среда
нет ничего проще на планете

трудности возникают когда люди используют сложные дополнительные инструменты

[Александр Тарковский]

Скажите ну зачем так много символов для и мени и ф..., так в чем же Вы, собственно, не согласны? Не вижу, чтобы мы друг-другу в чем-то противоречили. :)

[✭ ☭]

Александр Тарковский, поправил коммент

[Александр Тарковский]

Скажите ну зачем так много символов для и мени и ф..., у себя дома пусть хоть уран обогащают. Каждый развлекается, как может. :)
К сожалению, не вижу разработку(пусть даже и инди) в качестве, отдельного от бизнеса, явления. В любом случае, я согласен, ментор действительно не обязателен каждому и практика играет наиважнейшую роль. Я просто считаю, что лучше рассказать человеку с чем он хочет столкнуться. Хотя, признаюсь, я не совсем объективен - у меня свои причины любить и ненавидеть Node.js.
upd: Не хотелось бы вступать в обсуждения "простоты" ноды и JS. Это, опять же, смотря на каком уровне с ними работать и как с ними работать. ¯\_(ツ)_/¯

[✭ ☭]

сам по себе этот язык и платформа (серверная и браузерная) очень просты в сравнении со всем остальным что есть в природе.

это факт.
именно поэтому этот язык завоевывает популярность - он простой но эффективный.

надо видеть еще что-то кроме бизнеса-индустрии и работы назаказ и в команде.

например разработка собственных приложений - от текстового редактора до игры.
да, это небольшой процент, но это есть, и надо это понимать.

начинающий сразу должен понять куда ему идти и соответственно как учиться.
если в стандартную индустрию - то да, там как ты говоришь, сложно и страдание.
если "инди" - то всё очень просто, нужны только талант и практика.

программирование не всегда ради денег.
я например изобретаю свой редактор кода не ради денег, но в принципе это может принести мне деньги косвенно в будущем.

не надо зацикливаться на индустрии - надо ширше смотреть
и с людями по-мягше ))

[Александр Тарковский]

Нет проверки на допустимые сим волы, например: ⬅⬆☭..., на самом деле, Ваши суждения мне кажутся довольно странными. Все просто, пока не требуется сделать что-то сложнее примера из туториала. Дальше идет боль для людей, которые не могут в проектирование. Простота Node.js - это и есть её главная сложность. Можно бездумно писать, можно не понимать что ты делаешь. Нода стерпит. И подловит самый неподходящий момент чтобы все припомнить. Даже в собственных пет проектах иногда намеренно затягиваю этап проектирования, чтобы потом больно не было) Слишком много вещей нужно держать в поле зрения во время разработки. Особенно, когда разрабатываешь что-то в гордом одиночестве.
В любом случае, мне кажутся очень опрометчивыми заявления о том, что JS или Node просты. Практически всю сознательную жизнь пишу на JavaScript и мне все больше кажется, что этот прекрасный язык по настоящему знают лишь единицы. Из всех его подводных камней можно новый материк собрать)

P.S.: Мне кажется, что Вы про что-то свое. Я слово "деньги" вообще не упоминал. Так же как и не выделял особо коммерческую разработку. Моя главная идея была: "если что-то начинаешь делать, то давай попробуем сделать это качественно". А чтобы делать качественно на Node.js - было бы не плохо иметь хотя бы минимальное представление о некоторых вещах связанных с Backend разработкой. Иначе нужно будет искать инфу на любую нетривиальную проблему. Не самая лучшая перспектива для совсем зеленого JS рекрута. Правильно искать инфу - это тоже скилл, который, порой, только с годами приходит.

[✭ ☭]

Александр Тарковский, ты лезешь в бутылку ))

нет ничего в природе проще чем веб-языки, с аналогичной эффективностью и кросплатформенностью.

всё относительно

относительно всего остального нет ничего проще js

это факт

[Александр Тарковский]

✭ ☭, во первых, не помню, чтобы мы на "ты" переходили. А если все-таки и перешли, то зачем ты сейчас что-то пытаешься кому-то доказать?)
Даже если просто "хочется". То, пожалуйста, хоть какие-то аргументы. Мне-то ты ничего особо не докажешь, а вот стороннему наблюдателю могло бы быть интересно.
Пока что в нашей беседе я не увидел ничего, кроме true, false и поднятия совершенно левых тем только для того чтобы высказать по ним свое авторитетное мнение. Если и вступать в спор, то желательно в нем истину искать, а вот это все.

Прошу меня постить, но у меня накопились определенные сомнения по поводу уровня твоей компетенции по данному вопросу. А некоторые реплики и вовсе в ступор вводят. "это факт" - конечно, сильная фраза, но фактом она спорные утверждения не делает, увы. Не думаю что я мог бы вынести этой беседы что-то для себя. Таких пустых обсуждений мне и за пределами интернета хватает. Всего доброго)