Unity(C#) — Как проверить, что объект существует?

Question

[NickName7331]

Есть объект, который в процессе игры, может быть уничтожен(Destroy(gameObject)), нужно проверить через if, уничтожен ли он(существует ли)? Как это можно сделать? За ранее спасибо

Comments

[Денис Сулягин]

Объявить в переменной GameObject или Transform, потом проверить на наличие объекта в переменной if(object)
Использовать GameObject.Find("object"), это ресурсо-затратно, зависит от количества объектов в сцене и требует уникального имени.
Использовать он OnDestroy() на объекте.
Вариантов на самом деле много, все зависит от того как построена архитектура.

Answer 1

[Александр Симонов]

GameObject go = ...(GameObject.Find например или просто ссылка);
 if (go == null) {
  // Уничтожен
 }

Answer 2

[ilemontree]

if(GameObject.Find("Имя объекта") == null){
// Уничтожен
}

Answer 3

[GavriKos]

Например сравнить его с null, причем и напрямую, и через ReferenceEquals.

Но, стоит помнить, что объект уничтожается в конце фрейма, поэтому лучший метод - это в OnDestroy объекта уведомлять какой то контейнер, что объект уничтожается, и потом чекать уже по контейнеру.

Comments

[Даниил Басманов]

GavriKos, а зачем через ReferenceEquals?

[GavriKos]

Даниил Басманов, а вот честно - не помню ( Находил когда то на форумах юнити именно такой код, и он работает корректнее всего. Вроде бы что то связано с тем, что юнити перегружает == для go.

[NickName7331]

GavriKos, Пытался уведомлять и чекать потом, но не особо вышло. Напрямую чекать больше нету способов?

[Griboks]

А зачем использовать какой-то контейнер?

[GavriKos]

Griboks, предлагайте свой вариант ;-)

[Griboks]

GavriKos, if(obj==null)

[GavriKos]

Griboks, это сработает только на следующий фрейм, если я не ошибаюсь. Ну и вообще - вы ответ читали? Там в первой строчке это же и написано!

[Griboks]

GavriKos, так в том то и дело, что это сработает. Вот интересно узнать, почему это не должно работать, и зачем использовать менеджер объектов.

[GavriKos]

Griboks, прочитайте пожалуйста ответ про конец фрейма и вот это все. Я на своей практике сталкивался с тем, что сравнения с null не достаточно. Как минимум ReferenceEquals надо делать. К тому же - если нужно проверять что объект уничтожен - значит очевидно есть уже какой то контейнер объектов. Почему просто на OnDestroy не удалить этот объект из контейнера?
В общем - все зависит от реализации - где эта проверка нужна. Если это условный цикл с рассылкой каких то уведомлений (ну не знаю .урон, поведение, что то такое) в апдейте - и уже существует коллекция объектов - то вариант через onDestroy предпочительнее - контейнер будет всегда иметь актуальное состояние и нигде ни на одном участке кода не надо будет беспокоится о null и всей фигне.
Надеюсь понятно пояснил свою точку зрения.

[NickName7331]

GavriKos, Даже с ReferenceEquals не помогло, просто null тоже