Зачем на сайтах подменяют стандартный скроллинг?

Question

[zencd]

Замечаю что некоторые сайты подменяют стандартный скроллинг на свою физику движения страницы. Минусы очевидны: разрастание программного кода, требуется больше тестирования, нарушение предсказуемости пользовательского опыта, некоторый жесты перестают работать. А плюсов я пока что не нашёл. Да, есть сайты где прокрутка на "одно деление" приводит к смене целой страницы, и в таких случаях понятно зачем заменять скроллинг, но речь не о таких сайтах.

Поэтому и интересно — зачем это делается?

Последний пример: https://far-cry.ubisoft.com/game/ru-ru/home/index.aspx

Comments

[Aleksey Chernikov]

По личному опыту могу сказать, что так иногда поступают после тестирования сайта на разных платформах.
В отличие от мака, где скролл смотрится минималистично, на винде и линуксе по дефолту он немного несуразный.

Так и получается, что какой-нибудь менджер проекта заворачивает эту мелочь и просит сделать кастомный скролл, который бы вписывался в дизайн сайта.

[Mike]

Проверил скролл из примера на макбуке – ужас.

Answer 1

[entermix]

Поэтому и интересно — зачем это делается?

Для заказчика:
Чтобы реализовать "Вау-эффект"

Для разработчика:
Чтобы выполнить хотелки заказчика

Answer 2

[Александр Таратин]

Чтоб все по хипстерски было как у дезайнеров на их маках.
Но как на маках не получается и в итоге проматывать такие сайты можно только дергая за скролл сбоку, прямо как в начале нулевых когда мышки были без колесиков и с забивающимися пылью резиновыми шариками.