gremlintv2
@gremlintv2

Почему на продакшене чаще используеться KVM, а не Openvz?

Пытаюсь понять: какие подводные камни у openvz. (да, я понимаю, что сравнивать контейнеры и виртуализацию не камельфо, осведомлен, что openvz контейнеры используют один io и ядро с хостсистемой). Но это не отменяет того факта, что openvz более продуктивно использует ресурсы системы нежели виртуалки и гипервизоры(KVM, Xen).
  • Вопрос задан
  • 656 просмотров
Решения вопроса 1
openvz более продуктивно использует ресурсы системы нежели виртуалки и гипервизоры(KVM, Xen)
В ТЗ может быть иные требоевания нежели высокая продуктивность: высокая изоляция хост системы от гипервизора, винда в качестве хост системы, как подметил в комментарии может быть требование запускать в виртуалке контейнеры docker/lxc (лично такой изврат видел), ...

Были статьи о проблемах с контейнерами openvz при обновлениях системного ПО ресурсной системы.

Пытаюсь понять: какие подводные камни у openvz.
Для этого и не только можно использовать поиск в форматах: fuckin openvz или trouble openvz.

Вообще, что надо?
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Особых проблем нынче уже нет, более менее вылизали почты релиз, можно юзабилити в продакшене
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Если я чешу в затылке - не беда!
винда гостем заработает?
Ответ написан
В суперпродакшенах используется XEN, возьмите продукты компании Websence или любые другие. Если надо бесплатно - XCP-ng!
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы