Интересуют подходящие для публичного cloud-хостинга платформы. Основными требованиями являются открытость и эластичность, ну и естественно поддержка публичных облаков, т.е наличие средств для учёта потреблённых инстанциями ресурсов. Я уже пробовал ставить opennebula, но либо я чего-то не понял, либо там нет настоящей эластичности (т.е миграции процессов и данных) — инстанция не может потребить больше ресурсов, чем есть у несущей её ноды, а в таком случае почти весь смысл облака на мой взгляд теряется. На webhostingtalk.com уже задавали похожий вопрос, но там пришли к выводу, что открытые платформы полная ерунда и одной из лучших облачных платформ по соотношению цена\качество является onapp.
Можете у нас глянуть (http://selectel.ru/cloud/). Единственное, я не сторонник новомодной терминологии, так что у нас нет «инстансов» и «эластичности». Ресурсы предоставляются по потребности, оплачиваются по потреблению.
Относительно потребления ресурсов больше, чем нода — это очень экспериментальные технологии (в применении к «обычному линуксу»). Они есть, но в продакт их пока не готовы пускать, т.к. за стабильность никто не поручится.
Зачем мне нужна реклама вашего хостинга? Меня интересуют платформы, а не провайдеры. Миграция процессов и кластеризация — вовсе не экспериментальные технологии
Ну вы представляете что кластер программа видит не как один большой компьютер с гигафлопсами, а скажем через mpi?
Не представляю чтобы проекты сильно упирались в гигабитную сеть.
Сложный
Средний
Простой
