Пытаюсь оценить перспективы данной железки в качестве домашнего маршрутизатора.
Основной вопрос, который смущает сейчас — производительность.
В тестах в режиме routing приведены результаты в районе 900 мпбс в одну сторону, у меня же больше примерно 250 не получается. Проц в полку.
Стенд: За Микротиком — первый ПК, Микротик как клиент подключен к ASUS RT-N56U, к нему же подключен второй ПК.
На втором ПК запускаю сервер, на первом — клиент. Тестирую, таким образом, аплоад.
Загрузку — торрентами на прямом гигабитном подключении.
Из настроек на Микротике — все дефолтное, кроме SSID и пароля. В качестве эксперимента вырубал все правила фаервола — прирост минимальный.
Router OS 6.5 Firmware 3.10.
На том же стенде в тех же условиях сделанный на том же чипе TP-Link WDR4300 дает спокойно 900 мегабит/с.
Можете подсказать, в каком направлении копать? Или закапывать?
Не совсем честный тест получается, имхо. Подключите оба ПК к микротику и попробуйте заново.
Также, в дефолтной конфигурации микротика, насколько помню, ether2 — master, ether3..5 — slave. Сделайте из них бридж и попробуйте.
Наоборот, если будет Bridge, то это софтовая обработка. Если master-slave, то аппаратная. У 751 ether1 был полусофтовый, скорость резал сильно. Может тут в такой попали.
Ну я бы для начала собрал стенд только на микротике. Производительность медь-медь, медь-wifi.
Прошивку лучше откатиьт на 5.26 — она более стабильна.
Ну а дальше уже смотреть…
Для меня интересен сценарий — оптический wan/медный lan. И в этом сценарии цифры получаются те же, что и в случае медный wan/медный lan.
P.S. Я мыслю катешориями домашних маршрутизаторов, опыта настройки сетевого оборудования a-la cisco/mikrotik не было.
Вы предлагаете к условному вану подцепить первый пк,, к условному лану — второй и тестануть айперфом скорость между ними?
Другие варианты, кроме ван2лан в смысле домашних маршрутизаторов, мне особо не интересны, даже если там будет 900 мбпс.
