Почему () => 'test'()() возвращает «() => 'test'()()»?

Question

[Matvey]

() => 'test'()();
// () => 'test'()()

() => 'test'()()()();
// () => 'test'()()()();

?

Comments

[Decadal]

а должно что?

[Matvey]

Decadal, при первом вызове я предположил бы, что вернется строчка 'test', а при втором - 'test' is not a function. Так и происходит, оберни ты стрелочную функцию в скобочки (() => 'test')()(), но без них - непонятное поведение )

[Decadal]

htmldeveloper, но тут нет вызова.
вы просто объявляете эту функцию.
чтобы вызвать эту функцию, надо написать, скажем...
(() => 'test')(); //test

[Matvey]

Decadal, с вызовом понятно, вопрос был о другом, и это другое не дает мне покоя, черт подери )

[Decadal]

htmldeveloper, в таком случае, я не понимаю сам вопрос) вы определяете функцию - вам возвращает эту функцию, объект callable. Поскольку его нельзя отобразить в прямом виде, отображается тело объекта callable.

[Matvey]

Decadal, а у callable есть метод "Decadal"?

() => 2().Decadal;
// () => 2().Decadal

[Decadal]

htmldeveloper, во-первых, не метод а свойство. Во-вторых:

(() => 2()).Decadal
//undefined - нет у callable свойства Decadal

рекомендую к прочтению статью про приоритеты операторов.

[Matvey]

Decadal, раз Вы ее уже читали, можете ответить мне, почему в конце выражения "() => 2()" можно писать что угодно, и интерпретатор не ругается?

[Decadal]

htmldeveloper, потому что js - интерпретируемый язык. Вы можете написать какой-угодно треш, который вам заблагорассудится:

function a() {
alert(this.is.object); //wtf??
}
он вам и слова не скажет.
но как только вы попытаетесь сделать a(); - тут-то он и расскажет всё что думает про наш код.

то же самое с функцией - классно, вы сделали функцию, которая выполнит ошибочный код, стоит только ее вызвать.
но не вызвав ее, код не выполнится, ошибки не будет.
вызвав - выполнится - будет ошибка.

[Matvey]

Decadal, интересный пример с алертом, спасибо. буду наверное копаться в спецификации, иначе не усну. прикиньте разжить на таком баге какой-нибудь новую методологию в js-разработке? )

() => 'button'().create<Props>`{
  Constructor() {
    ::~width => 120px
  }
}`

Ахааха, я бы назвал это DecadalScript. в первую неделю 3к звузд на гитхабе! ае

[Decadal]

htmldeveloper, упрт)
синтаксис языка нужно использовать аккуратно, а все подозрительные штуки, типа стрелочных функций, выделять скобками и визуально - отступами. Синтаксическая ошибка, неудачно "понятая" интерпретатором как корректное выражение - спонсор бессонных ночей.

Answer 1

[Kovalsky]

"Почему () => 'test'()() возвращает «() => 'test'()()»" - если под возвращает вы имеете в виду, что видите такой вывод в консоли, то это просто консоль вам показывает результат выполнения последней инструкции, а именно код описанной функции. Вы просто описали функцию, вызова тут нет.

Про лямбду: можете считать это таким жаргоном - чаще всего под лямбдой подразумевается лямбда-выражение служащее для объявления анонимной функции.

Answer 2

[Boris Köln]

() => 'test'()() эквивалентно function() { return 'test'()(); }. Поскольку вызова этой говнокод-функции нет, то и ошибки тоже нет.

Answer 3

[Михаил Макаров]

Ну ты лямбду определяешь, - её и получаешь. Что смущает?

Comments

[Matvey]

анонимную функцию, а не "лямбду". почему тогда в таком случае я получаю ошибку?

(() => 'test'())();
// Uncaught TypeError: "test" is not a function

(() => 'test'()()())();
// Uncaught TypeError: "test" is not a function

[Decadal]

htmldeveloper, лямбда === анонимная функция

[Михаил Макаров]

htmldeveloper, тебе же по человечески суть ошибки выдали:
Uncaught TypeError: "test" is not a function

[Matvey]

Decadal, не заставляйте меня открывать википе... ех:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8F%D0%BC%D...

[Matvey]

Михаил Макаров, да господи, причем тут эта ошибка? вопрос читайте, и ответьте, почему 4 вызова анонимной функции возвращает какую-то лажу

[Михаил Макаров]

htmldeveloper, ты не ту страницу открыл:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лямбда-выражение

[Decadal]

htmldeveloper, о господи, хорошо что вы не кинули мне ссылку на букву "лямбда" из греческого алфавита : )

[Matvey]

Михаил Макаров, а, я понял. Вы один из тех, кто придирается ради спора. Ну смотрите, в Вашей вот статье, цитирую:
"Лямбда-выражение в программировании ... Применяется как правило для объявления анонимных функций по месту их использования".

Вчитайтесь, "для объявления", т.е. это не совсем анонимная функция, у которой кстати другая вот статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D...

Там другой смысл совершенно. Смекаете, амиго? )

[Matvey]

Decadal, панч лайн тут раззжигаете в комментах чтоли мне? )

[Decadal]

htmldeveloper, вы просто придираетесь к словам) зачем? Лучше бы вопрос задали развёрнуто, чем пошли в комментарии кого-то угнетать

[Михаил Макаров]

htmldeveloper чёт ты какой-то упоротый. Решай свои проблемы сам.

[Matvey]

Михаил Макаров, конечно сам, раз Вы из решить не можете )