Лучшая файловая система для доступа из всех операционок

Question

[phillennium]

Хочу установить на iMac одновременно MacOS X, Ubuntu 10.10 и Windows 7 (давайте обойдемся без холиворов о причинах и целесообразности). Думаю сделать не только по разделу диска для каждой системы, но и отдельный большой раздел с рабочими и личными файлами, доступ к которым будет из-под всех операционок. Вопрос: какую файловую систему стоит использовать для этого большого раздела, какая лучше всего поддерживается всеми системами сразу?

Answer 1

[Sergey]

Перемалывали не раз уже.
NTFS с драйвером ntfs-3g в остальных ОС. Самый стабильный вариант.
Слабое звено — Win.

Comments

[phillennium]

Про две системы перемалывания видел, про три сразу раньше не встречал.
Спасибо.

[Sergey]

Ничего принципиально не меняется. Тот же ntfs-3g.

Answer 2

[Влад Животнев]

На UDF посмотрите, если Linux современный и Win vista/7 будут.

Comments

[Влад Животнев]

Они будут нативными для всех ОС.

[Евгений]

UDF в Linux'е есть с незапамятных времен. Году в 2004-ом точно его использовал.

[Влад Животнев]

В 2.6. <18 были проблемы с UDF. Да и в бунтах они мелькают в 8.х/9.х

[proDOOMman]

Слабое звено для UDF — винда XP. Нет её — нет проблем

Answer 3

[r0ster]

Похожий вопрос

Answer 4

[Антон Коссов]

NTFS. Хуже всего будет в линуксе, а на макось можно поставить дрова от paragon software — мак станет работать с нтфс-ом не хуже винды.

Comments

[mambet]

А что конкретно будет «хуже всего»?

[Антон Коссов]

скорость записи на ntfs разде через ntfs-3g будет около мегабайта в секунду

[ID175055]

Уже давно допилили.

[Антон Коссов]

до какого состояния? работа с фс через юзерленд по определению не может работать на скорости сравнимой с нативным драйвером.

[Влад Животнев]

Вполне шустро работает, по крайней мере 18 мегабайт в секунду по USB Y-образному точно есть.

[bigfrogg]

В линукс с ntfs юзая ntfs-3g вообще никаких проблем нет (за исключением того что работает медленнее чем в нативной винде)

[ValdikSS]

80МБ/c видел, пока не перевел свои винты на ext4, только нагрузка на cpu была высокая, но это не особо проблема.

Answer 5

[savant]

FAT — с ним точно все будут работать корректно. Возможно UDF, сам не пользовался.

Вариант с ntfs имеет право на жизнь, вот только ntfs-3g штука нешустрая на больших объёмах данных.