Почему Sublime Text не находит парные тэги при большой вложенности?

Question

[Senseich]

Ранее я заметил эту проблему у плагина bracket highlighte, но сегодня заметил и в само программе, при большой вложенности не подчеркивается тэг (не находит парные)
У меня верстка, примерно 800+ строчек
Вот пример:
Здесь ещё видит: prntscr.com/hfa97y
А на строчку выше уже нет: prntscr.com/hfa9nd

Может в настройках надо что-то подкрутить, но я ничего такого не нашел, связанное с количеством символов или строк.

Comments

[Kovalsky]

Полагаю, что дело не во вложенности, а в том, что у вас где-то в коде ошибка или место, которое саблайм считает за ошибку. В любом случае, лучше дайте код.

[Senseich]

Никита Полевой, с кодом всё впорядке, потому что другие редакторы всё видят. но если интересно, то вот: https://yadi.sk/d/ZKEyiQti3Q3dR4
У меня ещё такой вопрос, что такое "каретка" в Sublime Tex?

[Kovalsky]

Senseich, то же самое, что и в любом другом текстовом редакторе, и на любой пишущей машинке, почитайте.

[Senseich]

Никита Полевой, я уже понял ) вот всё вроде хорошо в саблайме, но подсветку могли бы нормальную сделать, как у всех редакторов. Может какие то варианты подскажите, кроме bracket highlighte?

[Kovalsky]

Senseich, вы не обижайтесь, это конечно не моё дело и вообще это как-то не по-джентельменски - вы же показали код исключительно в рамках возникшей проблемы - , но справедливости ради (ведь саблайм сэкономил очень много моего времени) я всё же скажу, что из присланного вами кода, из того как он форматирован и структурирован, я предельно ясно вижу, что ошибка подчеркивания соответствующих тегов данного конкретного редактора не может быть для вас проблемой при разработке, во-первых потому что их там и без того критически много, а во-вторых потому что нельзя доверять текстовому редактору в коробочной сборке проверку кода. Для этого можно использовать например grunt-html-validation. Еще раз извините.

Отвечая на ваш вопрос: нет, кроме упомянутого вами плагина нет ничего лучше, т.к. он придуман именно для решения подобных проблем.

[Senseich]

Никита Полевой, спасибо конечно за такое ёмкое замечание, просто я данной версткой не занимался, я лишь интегрирую её. Быть может покажется смешным, но подсветка тэгов и скобок, мне упрощается дело намного, но в тоже время мне нравится саблайм из-за других возможностей, которых нет в других редакторах. Я этот вопрос поднял, т.к. bracket highlighte при большом кол-ве символов снижает производительность программы, да и в целом не так наглядно как обычная подсветка, впрочем это лишь моё предпочтение. Буду дальше искать варианты, я уже и разработчикам написал по этому поводу )

[Kovalsky]

Senseich, прекрасно вас понимаю, использую исключительно саблайм для любой работы с текстом, ибо ничего более гибкого и мощного пока не видел. Разве что лайм. И да, действительно, вижу что многие в интернетах жалуются на эту фигню со вложенностью и объемом кода. Но даже несмотря на мою привычку использовать саблайм, код я проверяю отдельными инструментами, для HTML/XML подходят стандартные, в том числе сам браузер.

[Дмитрий]

Дело в том, что для поиска парной скобки нужно проскакать по всему тексту вперёд. И чем дальше парная скобка, тем дольше происходит поиск. Поэтому существует данный лимит, который задаёт, насколько далеко редактор должен выполнять поиск скобки. И я абсолютно уверен, что менял это лимит в настройках. Однако это было достаточно давно, когда саблайм только появился. Но возможно я путаю и то было какое-то расширение для подсветки скобок с такой настройкой, так как только что бегло просмотрел настройки и не нашёл ничего похожего. В упомянутом вами плагине это задаётся через параметр search_threshold (также смотрите связанные с ним ignore_threshold и auto_selection_threshold) (кстати, именно этот плагин я использовал какое-то время, возможно именно его и настраивал, а не сам саблайм, давно дело было).