Возможно ли изменить внутренний локальный ip-адрес на любой другой?

Question

[Иван Ильясов]

Дано:
2 компьютера в сети объединенные локальной сетью с помощью маршрутизатора.
У одного компьютера IP: 192.168.0.3, у другого 192.168.0.4.
Задача:
Сменить IP одного компьютера на 12.45.78.10, другого на IP на 210.134.88.4. При этом, чтобы они могли подключиться друг к другу без использования Интернета. Есть только 2 ПК и роутер между ними.
Вопрос:
Это вообще возможно и примерно как это можно реализовать?

P.S.: вопрос не имеет за собой никакой практической ценности, просто интересный спор.

Answer 1

[Дмитрий Плотников]

Начнем с того, что адрес 12.45.78.0 неправильный, ".0" - это всегда адрес сети, но не конкретного хоста. Адрес конкретных хостов не могут быть ".0" (это при любой маске подсети, при масках меньше чем 255.255.255.0 есть и другие исключения).

А теперь ответ, если исправите написанное выше:

Есть два варианта реализации задачи:
1. Поместить их в одну подсеть, это будет маска 0.0.0.0. Тогда роутер не нужен. О взаимодействии с остальным интернетом забудьте, при такой маске ВСЕ хосты при такой маске находятся в вашей локальной сети.

2. Взять роутер с поддержкой нескольких адресов на Ethernet (далеко не всякий роутер со стоковой прошивкой может это) и назначить на Ethernet (который LAN) адреса из тех же подсетей, что и хосты (компьютеры). Соответственно на хостах не забыть default-роутинг на соответствующие адреса роутера. А роутер и сам разберется куда пакеты слать, так как обе сети на его Ethernet-e.

Comments

[Иван Ильясов]

Да, с IP-адресом ошибся, единицу не дописал) интересное решение, спасибо

[Johnny Gat]

Тут писали что маску 0.0.0.0 сделать невозможно.

[Mystray]

Начнем с того, что адрес 12.45.78.0 неправильный, ".0" - это всегда адрес сети, но не конкретного хоста.

Та ладно? Кто вам такое сказал?
А если 12.45.78.0/22 или 12.45.78.0/31?
А если вообще 12.45.78.0/32? :)

[Дмитрий Плотников]

Ну попробуйте адрес с .0 задать в Windows или Linux. Читайте теорию по IP адресации.

[Дмитрий Плотников]

Johnny Gat, теоретически ничего неправильного в этой маске нет, но действительно многие производители не дают такое сделать.

[Mystray]

Дмитрий Плотников, Да легко.

По теории:
а) классовой адресации уже не существует в природе (возможно в каких-то кривых реализациях протоколов или при автосуммировании может вылезти у определенных вендоров, но это уже не относится к теме)
б) .0 совсем не обязательно должен попадать на адрес сети, например при префиксе короче /23 это вообще обычное явление - почитайте теорию: даже при классовой адресации у сетей класса A и B есть хостовые адреса с .0
в) есть /31 - там адрес сети совпадает с адресом первого хоста, ничто не мешает быть ему .0
г) есть /32 для ppp, и там вообще можно писать любой адрес (пожалуй, кроме совсем-совсем-совсем специальных вроде 0..0 или 255.255.255.255)

[Дмитрий Плотников]

Mystray, да, ошибся, забыл я про префиксы короче /24. Действительно, в них .0 может быть хостом.
А вот практическое применение /31 и /32 весьма под сомнением.

[Mystray]

Дмитрий Плотников, Сильно ошибаетесь.
Практическое применение /32 можно увидеть в большинстве ppp* (pppoe, pptp, ...)
Практическое применение /31 - любые p2p стыки, требующие явной адресации. Google при организации прямых пирингов, например, настаивает на использовании /31. И в целом, единственная причина не использовать /31 - это отсутствие поддержки его конкретным используемым оборудованием (Микротики, Экстримы со старыми прошивками, может еще кто-то)

Answer 2

[АртемЪ]

2 компьютера в сети объединенные локальной сетью с помощью маршрутизатора.

В локальную сеть объединяют с помощью свитча. Маршрутизатор тут никак не поможет.

Сменить IP одного компьютера на 12.45.78.0, другого на IP на 210.134.88.4. При этом, чтобы они могли подключиться друг к другу без использования Интернета. Есть только 2 ПК и роутер между ними.

Конечно возможно. Для этого есть специальное устройство - маршрутизатор, это такой специальный девайс предназначенный для соединения разных сетей друг с другом. Обычно делают так.

Но поскольку вопрос теоретический, то можно обойтись и без маршрутизатора, с помощью свитча, просто надо сделать так чтобы оба компьютера были в одной сети. Практически такого лучше не делать.

Собственно в одной сети они или нет - определяется с помощью маски.

Comments

[Иван Ильясов]

Ну скажем просто wi-fi роутер, значит он же и свич и маршрутизатор, или я чего-то не знаю?

[АртемЪ]

Иван Ильясов, Просто роутер и свитч принципиально разные вещи.
А так зачастую устройства SOHO класса продают в одной коробке роутер, свич, AP, файловый сервер, и еще куча сервисов, разве что кофе не варит.

[Александр]

Иван Ильясов, Просто роутер наоборот разбивает сети а не объединяет, но в данном случае это нам не интересно и больше запутывает.

Раз уж мы определились, что ваш домашний wifi роутер всё умеет, то я не вижу проблемы настроить IP с маской, например, /24 и просто добавить маршруты в таблицу маршрутизации. Сейчас помоему любой роутер дороже 100 рублей это умеет. И будет вам счастье.