Передатчик 433 мгц 10 mw дальность?

Question

[sergz]

Можно ли передатчиком 10 Mw на 433 мгц пробить длину километров 30-40 в прямой видимости (с высоты на землю). Хватит ли мощности? Достаточно ли будет направленной антенны чтобы уловить сигнал? или бесполезно все…

Answer 1

[Yegor S]

Если бы не забитый напрочь диапазон, можно было бы попробовать хеликсы…
Мужики в интернетах на 30 км в прямой видимости вайфай кидали.
Но тут возникает другая проблема — а как эти антенны друг на друга наводить???

Comments

[sergz]

А увеличение частоты как тут сыграет роль? Например использовать не 433 мгц, а 2-3 ГГц передатчик, такой же мощности

[Yegor S]

По большому счёту, нет. Более того, высокочастотным сигналам будет труднее прошибить препятствия вроде тумана, облаков.
30-40 км вверх — это метеозонд? Его телепать наверху будет нещадно, никакие хеликсы не наведёшь. То есть сверху должна стоять не особо узконаправленная антенна, даже пошире патча, пожалуй.
А в чём проблема поставить, например, HopeRF-овские модули на 100 mW / 1W?

[sergz]

В целом не проблема, но с какого предельного расстояния можно будет уловить сигнал? с учетом направленной антенны на приемнике

[Yegor S]

Так, это уже другая задача =) Если поставить 1-ваттный модуль не проблема — ставьте на аппарат Moxon какой-нибудь с полусферической диаграммой направленности, а на землю — yagi, например. Вообще, можно поизучать тему сверхдальних FPV полётов — там очень много готовых сетапов и для радиоуправления (к слову, очень часто используют именно 433 МГц, а не 2400), и для передачи видео.

[Yegor S]

Прикинул в калькуляторе — на 100 мВт и 35 километрах только-только хватит мощности. С условием чувствительного приёмника (-95 дБм) и хорошей направленной антенны на земле. Если принять, что передатчик не будет бултыхаться более чем на 45 градусов в сторону — можно поставить на него патч. И тогда связь будет хорошая. Ну или повысить мощность передатчика до 1 Вт, и тогда патч не нужен. Но хорошая антенна на земле — нужна.

[sergz]

Спасибо за ссылку!

Answer 2

[Василий]

10 милливатт? 30-40 километров? на забитой 433? вы смеетесь?
Тут километр то достижение будет с направленными…
Тут нужны ватты, как-бы даже не десятки, а с ненаправленными антеннами сотни.

Comments

[sergz]

Понятно, Спасибо

[IliaBrz]

Здравствуйте, Василий. А сколько можно покрыть передатчиком на 10 мВт?

Answer 3

[Пума Тайланд]

Блин а в топике так то 10 Mw — 10 мегават, на 10 мегават многое можно пробить.

Answer 4

[KbRadar]

Ох, ну и понаписали тут… Надо несомненно начинать с того что мы хотим передать на расстояние 30-40 км с данной мощностью и есть ли у нас прямая видимость. Если передать надо данные с небольшой скоростью то сделать это можно без серьёзных технических проблем заузив полосу (скажем, 1200 бит в секунду в полосе 2 кГц), чувствительность приёмника при такой полосе будет порядка -130 Дбм при ничтожно малом потоке ошибок. Затухание в пространстве на 433 МГц при расстоянии 30-40 км — 115-117 Дб, бюджет нашего радиолинка (140 Дб) ибудет иметь солидный запас.
А вот если видимости нет то на таких частотах скорее всего ничего не получится: дополнительное затухание создаваемое препятствиями очень высоко. Для достижения прямой видимости с антенной, расположенной на уровне земли или на небольшой высоте (например, идущий с рацией в руках челове) на расстоянии 30-40 км высота базовой антенны над земной поверхностью должна быть порядка 100 метров.

Answer 5

[Алексей Т]

10 миливат на 30-40км не получится, разве что только сузив частотный диапазон до десятков герц(где-то эта тема проскакивала уже, на VRTP вроде бы) но там начинаются другие приколы — добротности фильтров, точность поддержания частоты как фильтров так и источника сигнала(что такое 10Гц на частоте 433Мгц — это 8 порядков, которые даже такой генератор как ГИАЦИНТ поддерживает с трудом) а так же проблема с эффектом доплера.

Но в принципе, если взять излучаемую мощности в 0.5Вт, то направленной антенной вполне добиться устойчивой связи и на 50км прямой видимости направленной антенной в полосе до 15кГц.

Answer 6

[Maxim Kuzovlev]

Можно попробовать Pseudo Noise, на основе которого работает CDMA. Так как прием основан на корреляции сигналов, то там много интересных моментов. Но, как говорят знающие товарищи, 10 мВт — это очень мало для таких расстояний…

Answer 7

[sergz]

А параболическая антенна поможет? для такой мощности

Comments

[Алексей Т]

Вопрос только в размере антенны. Везде есть какой-то предел, не использовать же в самом деле параболу размером с 5-этажный дом? Можно еще со стороны приемника использовать ЛБВ в качестве усилителя, но тут больше начинает действовать соотношение сигнал/шум, ваш передатчик даже на расстоянии 1км уже может быть забит индустриальным шумом, даже планета наша и то становится маленькой.