Чем отличается webdav от samba и что лучше?

Question

[Fetur]

Всем привет, вопрос собственно в заголовке. Я в принципе узнал, что это http + запись, но меня интересует их безопасность. В smb'e я прочитал, что отправляемые пакеты нужно шифровать как бы поверх, а в dav'e это можно организовать на уровне протокола. Верно?

Answer 1

[pfg21]

в протоколе smb третьей версии включено шифрование данных (win 10 winserver2012), но оно отключено по умолчанию :( ибо куча клиентов обломятся.
все виндовс младше не умеют шифровать smb, потому их и шифруют "поверх".
шифрование webdav умеют многие и от платформы это не зависит.

Answer 2

[АртемЪ]

Чем отличается webdav от samba и что лучше?

Сложно сказать, это разные вещи для разных ситуаций.
Думаю SAMBA лучше, ибо работает явно шустрее, но сравнивать по скорости их не корректно, это разные вещи.
SAMBA это комплекс программ на Linux позволяющих организовать работу с локальными дисками через некое не совсем доделанное подобие SMB от Windows, но вполне работает.
А webdav заточен для работы не в локальной сети, а в интернет, но работает криво и медленно.

По поводу шифрования - и то и другое шифруют, в одном случае заворачивают в тоннель, в другом случае с помощью SSL, хотя SSL теоретически тоже можно назвать тоннелем.