Микроразметка: Как настроить рейтинг статьи 5 звезд?

Question

[Archakov Dennis]

Недавно сделал небольшую SEO оптимизацию для своего блога. Хотел, чтобы поисковики выводили рейтинг статьи. Однако, у меня блог самописный и оценка статьи - лайк. Нету максимальной оценки.



Все норм, гугл выводит рейтинг. Но, если он превышает больше 5, то рейтинг не выводится.



Во второй статье - 32 лайка.

Я ранее никогда не пилил подобные рейтинги для СЕО. Как сделать так, чтобы рейтинг соответствовал микроразметке? Если 32 лайка, то вычислялось все по 5-бальной оценке.

Answer 1

[Максим Тимофеев]

1. кто Вам сказал, что это для seo? Это увеличивает количество кликов, но не влияет на позиции сайта. Тут скорее маркетинг, а точнее психология потребителя, чем seo оптимизация.
2. Раз блог самописный, кто мешает дописать логику расчета в пятизвездочном выражении. Не знаю почему Вы решили, что 32 - 5. Но допустим, тогда, простая пропорция:
32 это 5
лайки статьи это x
x = лайки статьи*5/32
Но как по мне тут сложность как раз в расчете этого числа 32. Я бы добавил дизлайки и считал бы в % соотношении, при этом разделив % на 20 получим 5 бальную шкалу.
3. Но на самом деле микроразметка может все вычислять сама (точнее сама разметка описывает данные для вычисления рейтинга в любом формате, а расчет звездочек делает уже поисковая система в данном случае), Вы просто должны указать максимальное значение:

<div id="block_rating" itemprop="aggregateRating" itemscope="" itemtype="http://schema.org/AggregateRating">
<meta itemprop="bestRating" content="10">
<meta itemprop="ratingValue" content="8.8">
<a href="/film/447301/votes/" class="continue rating_link rating_ball_green">
<span class="rating_ball">8.789</span>
<span class="ratingCount" itemprop="ratingCount">285 091</span>
</div>

пример отсюда, там же чтиво по теме: site-on.net/optimization/10-semantic-markup
документация:
schema.org/AggregateRating

Comments

[Alexander M]

На счёт первого утверждения не согласшусь.
Это косвенные поведенческие факторы, если ваш сниппет в выдаче занимает больше места (подтягивает звёздочки, картинки, хлебные крошки, хорошее описание) и привлекательнее, на вас чаще будут щёлкать, если на вас чаще будут щёлкать у яндекса скопится статистика, что по этому запросу чаще выбирают вас, и при прочих хороших показателях, у него будут все основания поставить вас выше.

[Максим Тимофеев]

Alexander M, если все что настолько косвенно связано с seo, считать seo, то ни останется ничего, что с ним не связано. Где-то надо провести черту. Для меня это явно не seo. Иначе надо и хорошие цены seo относить и говорить, что реклама на ТВ - это seo и т.д.

[Alexander M]

Максим Тимофеев, Да, вы правы коллега. Сейчас в 2018 даже пара негативных на отзовиках относятся к SEO.
Но это не повод, не заложить в функционал сайта полезные плюшки. Тут приходится по крупицам собирать мелочи, которых нет у коллег, чтобы их обогнать.

[Максим Тимофеев]

Alexander M,

Но это не повод, не заложить в функционал сайта полезные плюшки.

конечно, я не в коем случае не говорю, что это не нужно. Я говорю, что это не seo ))) Но Вы правы это крайне полезно для продвижения продукта в целом.

[semki096]

Это SEO так как напрямую связано с показателем кликабельности обьявления (не секрет рейтинг повышает процент клика).

Answer 2

[Алексей Склейнов]

если самописный - через аякс рейтинг звездочками сделай, добавишь пару полей в БД и все... можно выводить как на сайте потом, так и в разметке