Где можно получить фидбэк по созданной библиотеке?

Question

[abdulla_best]

Я написал очень маленькую и очень быструю библиотеку для работы с DOM и шаблонами, с необычным подходом, написал статью и снял видео по ней - хотел выложить эту статью на habrahabr но мне отказали под предлогом что я занимаюсь рекламой, и вообщем то не поспоришь, но библиотека бесплатная на github-е лежит, и основная цель была получить фидбэк от народа. Растраивает, но я могу понять сколько таких людей выкладывают свои поделки на habr проще всем отказать.
Подскажите ресурс на котором можно будет обсудить мою разработку?

Comments

[abdulla_best]

Артём Егоров, https://github.com/abdullaBest/strapony

[abdulla_best]

Er Code, в статье я описал что побудило меня назвать, но если в кратце то изучая react и angular вникая в их методологию я все больше и больше понимал что единорога(javascript) превращают в пони со страпоном на голове) дабы не вводить людей в заблуждение и называть свою библиотеку как то "великолепно" то решил назвать по честному, но в итоге она получилась гораздо красивее)

[Сергей Горностаев]

Напишите текстовый туториал по ней. Я вот на дух не переношу видеоуроки и не уникален в этом.

[abdulla_best]

Сергей Горностаев, да моя глупость, в статье было описание но я по глупости набрал его в редакторе habrahabr в итоге статью отклонили и анигилировали, конечно напишу обновлю репозиторий, правда хотел на английском написать а уровень средний, на русском сегодня сделаю.

[Vitaliy]

Нужно лого, тогда больше шансов заинтересовать)

[abdulla_best]

Er Code, работа через класс усложнит код, да работа через id - подразумевает что названия должны быть уникальны, я использую библиотеку в собственном игровом проекте и так радикально уже меня не буду, но думаю сделать правку может каждый 70 строк всего исходник)
Виталий Столяров, да логотип был бы кстати, только придется 18+ ставить или как то обойти тему пони со страпони)

[abdulla_best]

Не планировал я тостер превращать в форум обсуждения библиотеки, даже не знаю стоит ли развивать тему именно здесь, я рад что мой пост вызывает у людей позитивные эмоции, но на вопрос то ответит кто нить?

[devalone]

abdulla_best, первый косяк - нет описания на английском

[devalone]

abdulla_best,

Не планировал я тостер превращать в форум обсуждения библиотеки

как будто что-то плохое..

[abdulla_best]

devalone, на русском то толком не могу описать то удобство которое библиотека создает, а могучий и великий английский для меня вообще потемки.

[Islam Ibakaev]

abdulla_best,

но если в кратце то изучая react и angular вникая в их методологию я все больше и больше понимал что единорога(javascript) превращают в пони со страпоном на голове)

в видео-туториале я уже услышал что тебе не нравиться vuejs, хотя ты его не изучал.
чем тебе реакт не угодил?

[abdulla_best]

Islam Ibakaev, для начала надо понимать что я с начала попробовал найти готовое решение и потратил не мало времени на изучение react и angular, а все мои высказывания в видео о них не нужно воспринимать так серьезно, я пытался шутить) А теперь про react к нему есть несколько претензий:
1. Виртуальное дерево - его главная фича - больше попахивает рекламной уткой чем какой то крутой вещью, зачем нужен клон DOM, но я могу понять что новичок не мог выстрелить себе и другим в команде в колено.
2. Навязывание своей методологии - чтобы начать с ним работать мне пришлось переписать часть кода под ООП, а я последнее время очень прикипел к функциональному программированию, оно создает меньше кода и работает быстрее, а с React получается у меня будет смешанный код - очень не удобно. Да в strapony я использую класс но сама библиотека не навязывает его, его не нужно наследовать чтобы развивать свой проект, можно дальше писать в функциональном стиле.
Все эти заточение разработчика в рамки библиотеки наверное правильное решение когда у вас кучка молодых разработчиков а проект должен двигаться, все во славу конвеера, но для себя для души я предпочту постоянное развитие и самосовершенствование без ограничений и навязываний.

[Кирилл]

Ошибок куча у вас в тексте.

Основная цель создать не клон всех DOM элементов а лишь основные, определяющие структуру документа, меню, списки и тому подобное, то с чем потом работать, покрывать все элементы идентификаторами не нужно. пример:

[abdulla_best]

Кирилл, уже несколько вариантов написал, все как то тупо получается, не лаконично, да и толку описание делать, и видео не очень вышло, потру я туториал сделаю проще видео тоже в топку, как то аляповато выходит все.

[Islam Ibakaev]

abdulla_best,

зачем нужен клон DOM

не знаю сколько времени ты потратил на изучение reactjs, но очевидно, что ты изучил его really хреново, если до сих пор задаёшься вопросом: "К чему мне сдался этот виртуальный dom?!"
Много статей написано по поводу virtual dom, ну, например, эта

p.s. имя функции-конструктора задаётся с большой буквы.

[abdulla_best]

Islam Ibakaev, эх я прекрасно понял зачем он создает виртуальный DOM, но за всей мишурой всех этих рекламных постов и восклицаний - реальная польза от виртуального дерева не велика. Мне не хочется с вами спорить о пользе react, я сделал что то подобное в своей библиотеки только не создаю полную копию а лишь важные части и скорость высокая, но видимо пока не выйдет статья на английском мне никто не поверит)

Answer 1

[tema_sun]

Может быть здесь https://codereview.stackexchange.com/ ?

Comments

[abdulla_best]

да придется мне все таки развивать свой английский, я надеялся на ру сегмент, как то даже печалит.

[tema_sun]

abdulla_best, это самый важный и необходимый язык для разработчика.

Answer 2

[sim3x]

Тестов - нет
Коментов - нет
jsperf - нет

Причина написания - неясна

Библотека создает глобальный объект $={}

Не нужно ничего добавлять глобально

все елементы которые начинаются с "TPL." автоматические удаляются со страницы

неявное не настраиваемое поведение - плохо

id="TPL.card"

Почему ид? Не класс, не дата-аттриб, а ид, который только один на странице

Comments

[abdulla_best]

причина написания: для собственного игрового проекта.
Не нужно ничего добавлять глобально - почему? все кому не лень создают глобальные вещи, тем более что эту идею я унаследовал у jquery.
неявное поведение - плохо - почему не явное если оно описано?
Почему ид? Не класс, не дата-аттриб, а ид, который только один на странице - потому что он один на элементе а не на странице, он должен быть уникален, нет никаких проблем с этим, можно использовать любой атрибут библиотека размером с 70 строчек, форкайте и делайте как вам нравится, разве в этом суть?
Тестов нет, верно, возможно это плохо я согласен.
Коментарии надо добавить - согласен
jsperf - тут конечно проблема, я таким не занимался да и к таким тестам отношусь прохладно.

[sim3x]

abdulla_best,

Все кому не лень пишут говнокод

Темплейт нельзя будет использовать в цикле - он бесполезен. Задача решается на уровне gulp

Форкать 20 строк кода никто не будет

к таким тестам отношусь прохладно.

тогда проще использовать jq / ng / react и не париться

[abdulla_best]

Почему темплейт нельзя использовать в цикле? я вот нормально его в цикле гоняю, странно.
тогда проще использовать jq / ng / react и не париться - ого, но если вам так хочется тянуть всю их инфраструктуру то конечно, для меня главным было именно свободная разработка без навязывания на чем писать как писать используя все возможности javascript а не typescript.
Все кому не лень пишут говнокод, так где же у меня в коде говнокод?

[Islam Ibakaev]

abdulla_best,

причина написания: для собственного игрового проекта.

вот человек написал tiny view, когда писал игру на js(которая должна была вместиться в 13kb) для конкурса. Сама библиотека 600 bytes minified, ~350 gzipped.

Используй её для своей игры, а не изобретай ерунды. (даже в рифму получилось)

[abdulla_best]

Я конечно посмотрю библиотеку, но учитывая что ее выложили 5 сентября а я уже какую неделю пишу на своей, то мало вероятно что я перейду на нее, да и как я понял то что мне нужно в ней все равно нет, видимо придется и дальше изобретать ерунду)

[abdulla_best]

Я изучил библиотеку и она создана для других целей, вы ее видимо плохо поняли и уже совсем точно не поняли мою.

[d-virt]

abdulla_best, Это очень хорошо, что Вы изобретаете велосипеды - это бесценный опыт и возможно из этого что-то выстрелит. НО, изобретение - это решение какой-нибудь проблемы, а проблему нужно тщательно изучать.
К сожалению, (на мой взгляд) я так и не понял, какую проблему решает Ваша библиотека.
P.S. да работает с DOM, но почему именно так работает?

[abdulla_best]

Конечно она решает проблему, посмотрите видео оно наглядно. У меня в игре планируется много окон менюшек списков, и в какой то момент я просто запутался в них - подключать заполнять, после этой библиотеки уменьшил код работы с GUI на 70% и самое главное она рендерит все очень быстро, не обновляет все а лишь то что нужно, я дальше буду ее улучшать в сторону скорости и есть другие полезные идеи, но я отлично понимаю что меня быстрее с говном смешают чем дадут просто опубликовать статью, да и мне не нужно делать ее популярной просто если кто то делает свой игровой проект или интерфейс в html5 и хочет сделать все компактно то библиотека Вам поможет. Мне привели пример с tyniview за которое кстати большое спасибо, указали мне на чужой велосипед и сказали чтобы я не делал свой - я советую всем делать свои велосипеды! Не надо думать в одной методологии React или Angular или Vue, да я понимаю что работу не найдете не зная их но - ее маё!