Как расширить чужую python-библиотеку?

Question

[Владимир Серёгин]

Нубский и сумбурный вопрос.
У меня есть библиотека, которая делает запрос к API, используется она вот так:

LOGIN = "user"
PASSWORD = "pass"
API_URL = "http://..."

api = library.Api(API_URL, LOGIN, PASSWORD)
#api.get(something)

Я хочу эту библиотеку расширить: написать функцию get_something_specific, которая делает что-то на основе api.get.
Чтобы она использовалась как-то так:

#...
api = library.Api(API_URL, LOGIN, PASSWORD)
api.get_something_specific()

Как это сделать, не меняя файлы самой библиотеки?

ps/ Гугл не помог, потому что не знаю, что именно искать.

Answer 1

[Даниил Колесниченко]

Создать класс, наследующийся от library.Api. Либо реализовать нужную логику в виде отдельной функции, а не метода:

#...
api = library.Api(API_URL, LOGIN, PASSWORD)
get_something_specific(api)

Comments

[Владимир Серёгин]

а если я отнаследуюсь, и потом создам ещё одного наследника, то нужно каждому наследнику при создании передавать логин-пароль? как можно такого избежать?

[Даниил Колесниченко]

Владимир Серёгин: если Вы не переопределяете конструктор, то ничего каждому наследнику передавать не надо будет:

class ApiWrapper(library.Api):
    def get_something_specific(self):
        # ...

api = ApiWrapper(API_URL, LOGIN, PASSWORD)
api.get_something_specific()

[Владимир Серёгин]

Даниил Колесниченко:
видимо, неправильно вопрос сформулировал.
Допустим, у меня есть два наследника:

class OneApiWrapper(library.Api):
    # ...
class AnotherApiWrapper(library.Api):
    # ...

Тогда получается, что использовать их нужно вот так:

one_api = OneApiWrapper(API_URL, LOGIN, PASSWORD)
another_api = AnotherApiWrapper(API_URL, LOGIN, PASSWORD)
#...

Как сделать так, чтобы не пришлось каждой обёртке передавать один и тот же логин-пароль?

[Даниил Колесниченко]

Владимир Серёгин: а в Вашей задаче никак нельзя сделать один враппер который будет расширять library.Api сразу всеми нужными методами, а не создавать два класса?

[Владимир Серёгин]

Даниил Колесниченко: можно :)
Но два класса могут понадобиться, да и для общего развития интересно.

Answer 2

[Влад Григорьев]

Можно использовать манки патч.
Грубый пример:

def get_something_specific(self, *args):
    pass

api.get_something_specific = get_something_specific

Comments

[Даниил Колесниченко]

...но не нужно

[Владимир Серёгин]

Влад Григорьев, Даниил Колесниченко: а какие последствия такого решения?

[Влад Григорьев]

Таким образом, можно перекрывать уже существующие методы, и если делать это косоруко, то можно все сломать.
Плюс вносит не явность в проект.
Такие вещи стоит делать в крайних ситуациях.
Гораздо лучше и правильнее отнаследоваться от класса, и описать новые методы. И использовать уже свой класс.