Чем статический ip лучше чем dhcp?

Question

[ZloyAntoha]

неоднократно встречал высказывания что статика это прошлый век, а надо адреса по DHCP раздавать? в чем это лучше?
у меня в сети статика, DHCP включен только на два адреса устройств, которые по другому не могут

Answer 1

[devalone]

Статический IP - настраиваешь всё сам и сам следишь, чтоб IP не повторялись. DHCP - всё само работает с помощью магии. В большинстве случаев лучше DHCP.

Comments

[ZloyAntoha]

да, но - есть компы с принтерами - им важен постоянный IP. можно конечно привязать DHCP по макам, но чем тогда это от статики отличается?

[ZloyAntoha]

poisons: в смысле перекроить? например сменить подсеть?

[Максим Мосейчук]

ZloyAntoha: если вы захотите сменить подсеть, то придётся сначала на каждом компьютере поменять настройки. И на это у вас 1 попытка, иначе компьютер станет недоступен по сети, и вам придётся тащить к нему свою жопку.

[ZloyAntoha]

fshp: это, я так, понял вы про вариант со статикой имеете ввиду?

[Максим Мосейчук]

ZloyAntoha: да.

А привязывая IP к MAC вы имеете централизованное управление. И что бы сменить подсеть всем компьютерам вам всего 1-2 строчки в конфиге сервера поменять нужно.

[Дмитрий]

fshp: там же вроде еще с безопасность по хуже у DCHP? MIDM?

[АртемЪ]

ZloyAntoha:

можно конечно привязать DHCP по макам, но чем тогда это от статики отличается?

Всем!
DHCP это способ раздачи адресов - как статических так и динамических.
А статика это свойство адреса, которая указывает на то что он не изменяется.

Есть два способа раздачи адресов - DHCP и вручную.
В обоих случаях можно раздавать статику и динамику.

[Максим Мосейчук]

Дмитрий Крымцев: я не знаю что такое MIDM.

[Дмитрий]

fshp: я имел ввиду MITM, оговорился)

[Максим Мосейчук]

Дмитрий Крымцев: а как вообще связаны MITM и DHCP?