@sazhyk

Что предпочтительнее использовать при настройке LTSP, nfs или nbd?

Гугление по данному вопросу приводит только на старенькую статью на sourceforge.
В официальной доке по этому поводу ничего не сказано. Поднимаю это дело на Debian. В их проекте Debian Edu они используют NBD. Есть лишь упоминание в новости на сайте

LTSP теперь использует корневую файловую систему NBD, а не NFS.

Но чем обусловлен этот выбор, - не указано.
Остается надеяться на коллег. Кто разворачивал подобные вещи? Поделитесь опытом. Какие плюсы и минусы у этих схем? Буду рад любой конструктивной информации по этому поводу. Спасибо.
PS тега NBD нет, так бы добавил.
  • Вопрос задан
  • 788 просмотров
Решения вопроса 1
@huko
Плюс NBD - скорость работы по сети.
Минус - при каждом обновлении софта для клиентских машин необходимо пересобирать NBD image и так же, если в процессе работы клиентских машин необходимо добавить какие-то файлы, что бы они стали видны у клиента - не получится.
Мои рекомендации - основной образ системы держать в NBD + монтировать какие-то папки по NFS для оперативной доставки файлов с сервера на клиента.
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы