На чем организовать веб(онлайн) видео-конференции?

Question

[Roman Kuzmenko]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, есть ряд удаленных филиалов компании, некоторые подключены под ADSL и на отдачу у них до 512Кбит/с. Всего филиалов 18, необходимо проводить с ними видео-конференции, пробовали Skype, рвет постоянно, кто-то отваливается периодически, очень не комфортно, Google Hangouts вроде гуд, но не устраивает максимальное кол-во в 10 человек.

Может, что-то подскажите? Может веб-версии чего-то? Или сервер чего-то у себя поднять, да через себя гонять.

Answer 1

[GTRxShock]

https://zoom.us/

Answer 2

[wearemieta]

Поднимите себе Jitsi Meet на 5-ти долларовом инстансе DigitalOcean и ваша видеоконференция сможет вмещать тысячи участников.

Ссылки по теме:
Протестировать
Jitsi Meet Github

Answer 3

[Армянское Радио]

https://videoswitch.ru/ - довольно неплохой проект, используем в проде

Comments

[Roman Kuzmenko]

Армянское Радио Большое Спасибо. Действительно может помочь!!!

[Армянское Радио]

У нас оно развернуто на CentOS 6.5, клиенты цепляются по H323. На клиентах - аппаратные Cisco SX20 либо софтовые (Ekiga)

Answer 4

[Алексей Джо]

Или сервер чего-то у себя поднять, да через себя гонять.

WebRTC. Правда нужно писать код

Answer 5

[Артём]

Тысячи их. И все они платные. Если смотреть на какие-то готовые решения. Попробуйте TeamViewer, но эта фича тоже платная вроде бы.

Comments

[Sanes]

Там есть видеоконференции?

[Артём]

Sanes: https://www.teamviewer.com/en/use-cases/meetings-a...

Answer 6

[Philipp]

Я работаю над подобным решением, но оно еще очень сырое. Если готовы мириться с багами, можете попробовать демо здесь. Работает через WebRTC. Нужен Firefox или Chrome.

WebRTC не сможет хорошо работать со множеством клиентов, т.к требует либо полного покрытия графа участников либо рестриминговый сервер.
Если первое подразумевает подключение всех участников другу, что требует повышенного размера полосы пропускания.
Второй вариант требует централизованный сервер конференций, который отвечает за перекодирование и передачу трафика остальным участникам. Для больших конференций второй вариант предпочтительнее.

Answer 7

[Paul Nice]

WebRTC это то, что медленно приходит на смену flash.
Но с ним много проблем:
необходимость настройки безопасного соединения
нестабильность реализации в разных версиях браузеров
сомнительная поддержка со стороны хрома

В том или ином видео у видеостриминговых серверов (wowza и flussonic) поддержка реализована.
Но если у вас нет времени на внедрение и нет необходимости в записи, берите готовый сервис.

Answer 8

[Максим Котенко]

Попробуйте видео-трансляцию ютуба, возможно еще в перископе есть подобная функция...