Какие разработчики нужны для создания аналога функционала как на сайте примере?

Question

[Кирилл]

Здравствуйте!
Человек с какими знаниями нужен для того, что бы разработать аналогичный функционал как на сайте www.liveexpert.ru/topic
Разработка сайта не интересует, будет использоваться wordpress.
Что именно нужно:
Копия вкладки эксперты - (регистрация ((можно ли прикрутить к стандартной пресса?)), профили экспертов etc...
Копия вкладки вопросы - доска вопрос-ответ с таким же функционалом как на сайте примере etc...
Приблизительная стоимость этого процесса.
Все возможные модули на прессе просмотрены codecanyon, wpdev etc...
Спасибо.

Comments

[sim3x]

Проще сделать ТЗ и спросить на фрилансе цену

[Руслан Полин]

Очевидно со знаниями wordpress.))

[iBird Rose]

Разработка сайта не интересует, будет использоваться wordpress.

ты же понимаешь что запилить такой функционал в wordpress обойдется дороже, чем с нуля сделать такой сайт на фреймворке?

[devalone]

Не советовал бы я делать это на WP, получится кусок тормозящего говна, ну или потратите очень много денег. Ищите фрилансеров, которые сделают это на каком-нибудь популярном фреймворке.

[Кирилл]

iBird Rose: Спасибо, за ответ. Не подскажите какие фреймворки вы имеете ввиду, для расширения кругозора как минимум?
Дело в том, что проект не ограничивается только функционалом вопрос\ответ и что бы реализовать остальные вещи на незнакомом мне продукте придется вложится больше ($ - фриланс, время - самому) чем в реализацию вопрос\ответ, а на прессе я реализую все что хотел собственноручно, а после анализа вопроса, в том числе и вопрос\ответ, да не полностью как хотелось бы, но вопрос будет решаться наймом фрилансера для допила плагина.

devalone: Спасибо за совет. Не подскажите эти популярные фреймворки для расширения кругозора как минимум?
Дело в том, что проект развивается своими силами и для начала вп хватит с головой, есть небольшой опыт работы с "тяжеловесами" вп, не сказал бы что небезуспешный, но ситуации разные конечно. При развитии проекта и выхода на новый уровень и появлении описанных вами проблем уже будут рассматриваться инвестиции со всеми вытекающими...
На данный момент человека проживших (и запросивший) на таких проектах 7 лет реализация устраивает практически полностью. Денег потрачено - тема, плагин и в перспективе фриланс, чтобы убрать из предложения слово практически.

[Игорь Воротнёв]

iBird Rose: devalone: Не несите ерунду. Если за дело возьмется нормальный WordPress-разработчик (именно разработчик, хорошо знающий WP) а не имплементатор (который "разрабатывает" сайты на WP устанавливая кучу говноплагинов), то все будет в полном порядке.

[iBird Rose]

Игорь Воротнёв: я ничего и не говорил о качестве. я сказал что это выйдет дороже.

[Игорь Воротнёв]

iBird Rose: Да, ответ получился слишком общий, потому что сразу на два комментария. По поводу качества это адресовано больше devalone.

Что касается стоимости - совсем не факт. Рейты на рынке разные, как в экосистеме WP, так и в экосистемах фреймворков. На тех же Ларе, Симфони или Yii есть рейты и по $20, и по $200. То же касается WP. Если отталкиваться от объема работы, то на фреймворке он будет все же больше, имхо. Да, и под WP есть куча плагинов (в том числе адекватных, которые можно и нужно использовать), и под фреймворки есть куча готовых либ, которые существенно уменьшат объем работы. Плюс, с WP вполне можно использовать composer packages, что еще больше упрощает жизнь, если научиться этим правильно пользоваться (в связке с WP).

В общем, я не совсем понимаю откуда у вас такое утверждение, на чем оно базируется.

Answer 1

[lukoie]

Человек с какими знаниями нужен

Разработка сайта не интересует, будет использоваться wordpress.

"Вам нужен человек со знаниями Вордпресс" (с) Капитан Очевидность

Answer 2

[Иван М]

Если планируется серьёзный проект, то одним человеком не отделаться.
Минимум: дизайнер, fullstack (можно разделить на верстальщика и программиста)
Если поиграться с вордпрессом - 1 голова и гугл в помощь.