Как подключить функцию в nodeJS, которая экспортируется в модуле как export default ()=>{}?

Question

[Ярослав]

Народ, такая проблема.
Есть модуль modul.js написанный на es6 (внутри импорты и все дела), который вовне выкидывает функцию
export default ()=>{}
Этот модуль обрабатываю webpac'оm (babel-loader)
Получаю допустим module_after_babel.js
Дальше в nodeJS пробую заэкваерить этот модуль что-бы получить свою функцию
const fn = require('./module_after_babel.js');
Ошибка что fn не функция.

Comments

[Dark Hole]

Можно вопрос? В Node.js, если не ошибаюсь, ES6 давно уже робит.

[Дмитрий Беляев]

Dark Hole: модулей нативно нигде нет и вероятно уже не будет
нода 8 уже полноценно поддерживает es2017 (es8) а import/export так и нет

Answer 1

[Дмитрий Беляев]

добавлю к ответу RidgeA
в конфиг webpack добавляем:

{
    output: {
        filename: 'out_file.js',
        path: 'out/path',
        library: 'тут что угодно',
        libraryTarget: 'commonjs2'
    },
    target: 'node' //чтоб нативные модули ноды не полифилил
}

Answer 2

[RidgeA]

Вроде не сложно посмотреть, что экспортится. Или console.log уже не работает?
И еще не сложно посмотреть, что бабель начудил с файлом.

Если не ошибаюсь, надо так

const fn = require('./module_after_babel.js').default;

Comments

[Ярослав]

console.log выдает undefined в случае с функцией или {} с объектом.
то, что сделал babel всё в обёртках вебпака

*.default
*.default()
не помогают.

Вроде не сложно, но сложно. Это юзкейс людей которые портируют app для серверного рендеринга.
Понятно, что в другом варианте можно всё в одном стиле написать, но нет.

[RidgeA]

а нету ли циклических ссылок? Nodejs имеет неприятную особенность умалчивать об этом, и в результате возвращать пустой объект.

Все-равно, было бы неплохо глянуть что сделал бабель.

[Ярослав]

RidgeA: Я упростил до модель до простого ретёрн
И вот что выдает вебпак

https://pastebin.com/QYXbwDA5

[RidgeA]

ну да, webpack....
Он оборачивает модули в свои обертки - и экспорт, и импорт. И в итоге получается, что стандартный метод экспорта не работает ...
Если бы просто после babel, то приведенный мной способ должен был сработать....
С webpack - не знаю. Нет смысла использовать webpack на бек-энде.