Куда вы перешли с Google Reader?

По желанию можно указать плюсы и минусы сервиса на который вы перешли.
  • Вопрос задан
  • 7454 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 32
a9V
@a9V
cloud.feedly.com (есть API, который используют многие сторонние клиенты, например Press, Reader+, gReader)
Ответ написан
@acidagfc
bazqux
Платный, зато выглядит и работает в точности как гугловый ридер.
Ответ написан
might
@might
javascript developer
А я не был на google reader, использую яндекс.ленту. Всё устраивает.
Ответ написан
eugenius_nsk
@eugenius_nsk
tt-rss на домашнем сервере. Плюсы — легко устанавливается и настраивается, легко импортируются подписки. Open source, свой сервер => есть контроль за ситуацией. Даже если разработчик откажется реализовывать нужную тебе функциональность — всегда можно сделать форк и реализовать её самому. К тому же есть развитая система плагинов, что упрощает создание новой / изменение существующей функциональности.
Ответ написан
tmikwid
@tmikwid
Перешел сразу в несколько мест, чтобы пробовать:
theoldreader.com — все вроде ничего, но медленноват немного
reader.digg.com — очень быстро работает, но пока нет: количества непрочитанных, стрелок в UI для перемещения между записями, и кнопки mark as unread
reader.aol.com — очень кайфовый

Самая большая надежда на дигговый ридер — посмотрю, как будет развиваться, обещают частые и позитивные апдейты.
Ответ написан
A1lfeG
@A1lfeG
Feedly.
На WP8 есть отличный Nextgen Reader, который с отличной скоростью синхронизирует подписки и прочтенные. Работает быстрее чем с гуглоридером.
Посмотрим надолго ли
Ответ написан
KorP
@KorP
Кратко о себе
feedly.com и смотрю в сторону feedbin.me
Для меня в общем то главное — с каким сервисом будет работать, крайне удобный для меня Reeder.
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
пробовал наверно все что тут описано, все унылое гавно, сижу на таком же унылом гавне old reader, по ходу придется переходить на tinytiny rss, чтобы иметь вовремя обновляемые фиды.
ну или диг нормально допишет свою читалку.
Ответ написан
Mikmscw
@Mikmscw
InoReader (один минус)
Ответ написан
fcunited
@fcunited
InoReader

плюсы:
— интерфейс и фичи очень схожи с GR, что очень удобно
— легкий импорт подписок из GR
— множество настроек

Минусы
— при прокрутке горячими клавишами иногда глючит и перескакивает через 2 новости (это главный минус, бесит дико)
— иногда лежит бот, который парсит подписки
— бот индексирует подписки реже бота GR
— иногда выскакивает глюк и в какой-то одной подписке у меня возникают новости 3-хмесячной давности
Ответ написан
EugeneOZ
@EugeneOZ
newsify.co/ — удобно читать с телефона. А с компа нет времени это читать :)
Ответ написан
@Stark
reader.aol.com — приятный интерфейс, работает быстро, в целом — все нравится.
Ответ написан
@Solovej
Я не я, есть я, при этом всегда им являюсь.
Rssowl для десктопа.

Плюсы:
— Сам находит ленту RSS при указании домена.
— Работает быстро.
— Показывает уведомления о новых новостях.

Минусы:
— Дизайн староват.
Ответ написан
smidth
@smidth
Программист-фрилансер
Временно сижу на feedbin.me и допиливаю под свои нуждыNewsBlur, в нем даже исходники клиентов выложены
Ответ написан
judicator
@judicator
Нужно с голосованием устроить опрос, так будет более лучше. По существу могу сказать, что перешел на InoReadear, на мой взгляд там нет ничего лишнего, только то, что нужно. Адаптировался за несколько минут.
Ответ написан
На десктопе переношу вообще всё в Opera Mail, на мобильных читалка из Opera Mini. В вебе на время несколько ключевых лент перенёс в Яндекс.Подписки, возможно от веб-читалки вообще откажусь (с Opera Mini тоже вопрос, т.к. читалка зависит от серверов Opera Software), т.к. к надёжности коммерческих сервисов доверия нет (Google хоть позволил вытащить данные и дал на это 4 месяца, а большинство остальных сервисов, уверен, закроюотся вообще молча и не станут заморачиваться с сохранением-экспортом данных пользователей).

Вообще, было бы отлично, если бы свою читалку с поиском, полной архивацией лент и API для мобильных клиентов запустили Internet Archive или Wikimedia Foundation, тем более что это соответствует их желанию сохранения информации в Вебе.
Ответ написан
Alexx_ps
@Alexx_ps
feedly.com, но как только доделают digg reader — перейду на него, очень понравился
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы