Rails 5 + Vue.js имеет ли смысл данная комбинация?

Question

[Богдан]

Здравствуйте. Что скажите имеет ли смысл? Сейчас в проекте нет никаких js framework, хочу внедрить так как вижу что уже есть необходимость для упрощения логических взаимосвязей. Смотрел в сторону Angular 4, но так с его компонентной моделью все достаточно сложно, и нужно как бы все переписывать, а на Vue можно постепенно внедрять блоки? Вот и на распутье сейчас что лучше потратить время на освоение Angular 4 или на Vue?
П.С. Еще как-то очень уж динамически меняется Angular, это как бы тоже минус в карму )))

Answer 1

[Антон]

VueJs прост, используем в средних проектах, в крупных можно подумать о ReactJs.

а на Vue можно постепенно внедрять блоки?

Ну если вы про модули, то да, конечно можно совместно со всеми прелестями es5 6 17 и тп, совместно с webpack
вот стандартный старт кит от vue https://github.com/vuejs/vue-cli
Если раньше были знакомы с js, времени разобраться с vue займет на порядок меньше чем anagular, а потом можно и на react js посмотреть, так как логика у них похожа

Про бэкенд, дело ваше, vue входит в laravel, но у нас не зашло.
Используем на бэке php, для средних проектов nodeJs. Тут уже от проекта все зависит

Comments

[Богдан]

а какой шаблонизатор сейчас можно использовать pug (jade)?

[Антон]

bogdan_uman: pug для node.js неплох, используем его, для другого хз

Answer 2

[sasha]

с моего угла зрения руби скорее мертв чем жив.

vue он как backbone в свое время, вроде есть но на деле его нет.

Comments

[Богдан]

а что тогда живое Django vs Node.js vs PHP?

[sasha]

bogdan_uman: живое для чего?

с моего угла зрения тот же Django намного живее руби будет.

[Богдан]

ну как бы версии rails выходят одна за одной, вот в последней, уже webpack и yarn интегрировали. конечно это все как-бы костыли, но все-же работает )))

[sasha]

bogdan_uman: тогда определитесь с критериями выбора.

если задача поделать чтото то делайте что хотите.
если задача поколупать руби то и флаг в руки.
если задача быть востребованным на рынке труда то нужно идти туда куди и рынок идет: открываете 100 вакансий подряд и смотрите что требуют. И возможно тогда поймете что вам нужно.

Все что вы пишите выше то больше похоже что вам хочется чтото поделать, а это первый пункт: делайте что угодно.

[d'Ivan]

sasha: не нужно зря запугивать человека. Руби и Рельсы никуда не денутся в ближайшем будущем.

[Антон]

bogdan_uman: Да если выищите работу и думаете, что изучать, то эти варианты вообще не гуд
react js, на бэк не в курсе

[Богдан]

Ну как бы работа пока есть, и как бы есть возможность внедрить что-то новое ... вот и не хочется что бы быть в тренде. Ну Рельсы точно остаются, на фронте можно еще выбирать.

[sasha]

Роман Мирр: проблема в понятиях.

под 100% не исчезнет, но на общем фоне всех языков с точки зрения работодателя почти утвердительно можно делать вывод что его нет.

[igortelmenko]

Из RubyOnRails черпали и черпают идеи множество фреймворков. В том числе и преславутый Laravel. Поэтому работать с RoR считаю очень полезно. На счет рынка труда, он достаточно велик чтобы найти хорошую работу. Да, всяких предложений с php куда как больше. Но все ли они серьезны? Написать мелкий плагин для WordPress? Ну, если вы такую работу ищите, то конечно - php. Но если сравнивать рынок серьезных проектов, то не факт, что предложений для php больше.

И все же на счет Vue. Потрясная штука. Внедрять можно по чуть-чуть. Вобрал в себя лучшее из Angular и React. Однозначно стоит осваивать. Тем более что изучается быстро.

[sasha]

igortelmenko: идей везде вагоны если поискать.
и говорить о всяких вещай можно по разному и много.

я определил тему разговора как "где больше перспектив" и отвечал на этот вопрос.

то что там много концепций и даже можно работу найти по этому - не спорю и не собирался, гиблое это дело.

[igortelmenko]

Я бы сказал, что песпектив больше у человека энергичного с живым умом. Не стоит зацикливаться на чем-то одном. Думаю стоит изучить статистику проектов Odesk (upwork). Но опять же с учетом, того, насколько большие это проекты. Ну или если планируется работать исключительно в РФ, то изучать статистику на российских биржах.

[sasha]

igortelmenko: да, как я и упоминал выше,

и говорить о всяких вещах можно по разному и много.

[IgorVol]

Типична ересь php-дилетанта. Rails - лучший бекенд фреймворк вот уже лет 10. Vue точно одна из лучших и по опросам самая перспективная реакт библиотека.

[sasha]

IgorVol: типичная ересь, возможно, не разбираюсь в градации ереси.

лучший? по каким критериям?
Vue перспективная? почти наверняка. но если за тобой не стоит такой гигант как гугл или фейсбук то ты должен быть просто нереально хорош чтобы выжить. у backbone.js не получилось. в моих глазах vue такая же судьба будет.

[sasha]

kaasfera: нода специфична, сложность выше изза асинхронности. И насчет того где писать: писать можно и на рельсах, вопрос не в этом состоит, вопрос в том жив он или нет. Живость я для себя определил как "востребованы ли рельсы в реальном мире". Занимаясь мониторингом рынка труда(а это средний градус по больнице в мире программирования), у меня появилось понимание что руби с рельсами скорее мертв чем жив. А на чем писать это просто вкусовщина: кто что больше знает об инструменте тот то и любит. Кому-то php(laravel,symphony,yii2), кому-то node.js (express,koa etc), кому-то python(django), java(spring).

[Заур Ашурбеков]

sasha, vue js китайская и за ней такие гиганты как aliexpress и тп
Что касается rails, ты просто зайди на moikrug или hh и посмотри сколько там работы по rails. и зп в среднем выше чем те же django и php

Answer 3

[Михаил Белошицкий]

Я бы сказал, что это зависит от того, что именно вы будете реализовывать на этой связке, конкретно нужны ли будут вам вьюмодельки. Если на фронтэнде много логики и интерактива, то наверное будет полезно, а если вы пишите типичный CRUD, то дополнительный слой вьюмоделей может оказаться лишним.

По части связки rails + vue есть некий враппер, написанный автором vue, но сам я им пользоваться не пробовал.

Comments

[Богдан]

Ну как бы появилось немного динамики, ajax отображение подчиненных таблиц, фильтрации через ajax. ЧТо в свою очередь влияет на доступность определенных элементов формы. Сейчас это реализовано на JQuery + першелы. Или Vue.js предназначен для других целей

[Михаил Белошицкий]

Да нет, примерно для этих и предназначен.

Answer 4

[M-ka]

не ковырял рельсы 5, но с 4го помнится, по созданию пустого проекта, в составе была какая то версия ангуляра... или это у меня какая то сборка не стандартная стала? а если все же он в комплекте, то может не следует выдумывать велосипед и использовать то, что в комплекте?

Comments

[Богдан]

Я Вам не скажу за всю Одессу (с) Но в тех что я юзал версиях 4 и 5, нет никакого Ангуляра. Вот только вебпак внедрили пару недель назад у версии 5.1

[M-ka]

bogdan_uman: ну ок, буду тогда считать, что как то повезло или не повезло со сборкой, просто чесн, ну не помню, что бы его досетапывал, а вот играться игрался...

[Богдан]

Ну так а что скажут гуру и аксакалы Rails? )))

[igortelmenko]

Вообще-то конечно для Rails традиционно использовался EmberJs. Но у него порог вхождения куда как выше чем у Vue. Много времени освоение Vue не займет. Зато познакомит с современными принципами создания фронтэнд части веб-приложений.
Для начала Vue самый обалденный вариант. Ну а уж если по-каким-то причинам не будет хватать, то тогда уж и пробовать мостра Angular. У которого с новой версий порог вхождения уж оочень велик.

[Богдан]

Сенкс, по поводу АнгулЯра согласен, полгода назад начал его освоение с версии AngularJS, к концу просмотра курса оказалось что ужо устарел и как бы Angular 2 уже есть. Пока просматривал курс по Angular 2 уже Angular 4 актуальная версия. В связи с его динамическим развитием русскоязычной инфы практически нет (англоязычную стараюсь осваивать, но еще нету достаточной квалификации что бы понять все), да и есть ли смысл изучать то что нестабильно и в процессе постоянной разработки?!
Ну я по поводу Ембера, я так понял он как бы уже и не очень в тренде?

[igortelmenko]

Сейчас конечно вообще в мире фронтэнда все динамично меняется. И фрейморк может стать дико популярным за год, а на следующий год умереть. EmberJs я бы осваивал только если есть большой проект с ним, который надо поддерживать. Ну или для общего развития.

[M-ka]

bogdan_uman: igortelmenko: по поводу ембера, таки да, печалька как раз в пороге вхождения... и может закончиться тем, что после ухода последнего с тех, кто его шарит, проект новому разрабу прийдется переписать на более человекопонятный фреймворк ну или обойтись без такового ограничиваясь примесью жквери. Не так давно, полазил по разных фриланс ресурсах, по задачам было не только портирование с ембера но и с ангуляра на более простые фреймворки и под версии без таковых... как раз все упиралось в порог вхождения. А начиналось, мол где то как то купили сайт и тп, манагер ставившый тз не уточнил, все сделали но оказалось поддерживать не кому... Вот такие пироги.