Как правильно установить Ubuntu на HDD+SSD c виртуального привода оптических дисков?

Question

[CarpeDiem]

Купил ультрабук Toshiba Satellite U940 DQS, в нем стоит жесткий диск Hitachi HTS541064A9E680 на 640Гб и SSD Samsung MZMPC032HBCD на 32Гб. По умолчанию диски находятся в RAID0.









hires



Задача: поставить в качестве второй системы Ubuntu.



В связи с этим вопрос из двух частей:

1) Как вообще заставить BIOS (вернее UEFI) увидеть сменный носитель? Ставлю первым девайсом в приоритете загрузки USB но ничего не происходит.Вначале думал, что дело в том, что ультрабук не имеет контроллера оптических дисков, а моя железка как раз его виртуально эмулирует. Но обычная загрузочная флешка также не определяется.





2) Возможно ли для Ubuntu ставить SSD в качестве кэширующего диска, и если да, то как? Или лучше всего устанавливать обе системы на SSD, без всякого кэша? Насколько знаю, тут противоречие: с одной стороны, система грузится быстрее, с другой стороны, твердотельный диск умирает раньше. Хотелось бы услышать конкретные цифры за и против.

Comments

[CarpeDiem]

Удалось загрузиться с флешки (в Ubuntu, при этом USB Legacy Emulation был включен). Но теперь зависает сама установка, Переключившись в no-splash mode выяснил что это происходит на этапе инициализации RAID, ошибка аналогичная.

Answer 1

[turboNOMAD]

> твердотельный диск умирает раньше
Это сильное преувеличение. У меня ОС живет на SSD уже почти три года. Никакого ухудшения характеристик (и тем более сбоев в работе) не замечено. При том, что SSD не какой-нибудь Интел, а самый что ни на есть пресловутый OCZ, который пользуется дурной славой :)
Ставьте смело ОС на SSD, а /home монтируйте с жесткого диска.

Comments

[AxisPod]

Все зависит от интенсивности записи и свободного места. Если очень интенсивно писать, то SSD может и хана придти.

[turboNOMAD]

При использовании диска в качестве системного не так уж и много записывается.
У меня за 3 года счетчик в SMART показывает, что записано ~50*объем диска.

[Назар Мокринский]

Аналогично, всё включая /home и директорию с рабочим кодом на SSD — за более чем год ничего не случилось и никакого видимого регресса в производительности. Swap отключен, вообще.

[AgentSIB]

Для более долгой работы ssd на линухе обычно рекоммендуют:
1. Включать trim в fstab
2. Отключать фиксирование даты последнего доступа к файлу (не дату последнего изменения, а именно дату последнего доступа к файлу, лично я вообще не использую ее нигде) в fstab
3. /tmp монтировать с помощью tmpfs
4. Swap если и размещать, то на hdd или вообще без него
5. Home монтировать вне ssd (например на hdd), либо не весь home, а только папки с кешами. Для примера — Cromium очень много пишет на диск, поэтому его кеш лучше хранить где-нибудь на hdd.

В этом случае ssd прослужит дольше. Удачи.

Answer 2

[Otkrick]

1) Отключите эмуляцию на USB, проверьте корректность создания загр. флешки
2) Невозможно дорого. Конкретные цифры вы не узнаете заранее, все зависит от интенсивности использования. Сокращайте своп до минимума, ставьте все оси на ssd.

Comments

[CarpeDiem]

Корректность проверял. А вот что имеете в виду под эмуляцией? У меня в BIOS есть только пунктик «USB Legacy Emulation», это оно?

[Otkrick]

Да, оно вам не нужно

[CarpeDiem]

Отключил, не помогло. Ни флешки, ни виртуального привода опять не видит( Пробовал еще менять режим загрузки с UEFI boot на CSM boot, но также 0 результата.

[denver]

Недавно тоже столкнулся с похожим — купил ноут с UEFI и не мог загрузится с флешки. Помогло выключение в биосе Secure boot.

Answer 3

[turboNOMAD]

AgentSIB, очень правильные советы, за исключением может быть последнего. Ничего плохого нет в том, что всякие хромиумы пишут на SSD. Там объем записанного — всего ничего, от силы несколько ГБ в месяц.

Comments

[AgentSIB]

Там больше количество обращений на перезапись файлов, очень частое. В любом случае, последний шаг можно и не делать, он не особо критичен. Но я у себя сделал.