Оформлять ли страницу с 404 ошибкой или направлять на главную?

Question

[weranda]

Приветствую

Размышляю о реальной необходимости наличия оформленной 404 страницы – делать или редиректить на главную?
На сайте однозначно не планируется внедрять битые ссылки. С одной стороны этикет вроде обязывает, а с другой по своему опыту если и натыкаюсь на такие страницы, то почти всегда перехожу на главную страницу сайта. Так почему бы пользователя сразу не перенаправить на главную страницу или все же красиво оформить такую страницу...
Что думаете по этому поводу?

Answer 1

[Adamos]

Придет паук, получит редирект,
Проиндексирует - по такому-то адресу у сайта копия главной...

Comments

[weranda]

На нескольких сайтах настроена именно такая схема и вроде дубля нет. Должен быть?

[Владислав Лысков]

weranda: не может быть дубля, ибо паук поймет, что его перенаправили, он же не дурак

[Adamos]

weranda: как вы понимаете, страница не может одновременно выдавать 301 и 404. Выдавая не тот код, вы намеренно вводите посетителя в заблуждение. Особенно если он робот.

[Adamos]

В общем, не разводя долгих бесед - более правильным вариантом будет 404 страничка, на которой из содержимого - только js-скрипт с редиректом. Раз уж вам так лениво ее оформить.

Answer 2

[lukoie]

Прихожу я по ссылке из гугла, где должны быть кошечки. Аоно меня на главную. Плююсь и закрываю.
404 мне скажет "ой, тут действительно были кошечки, но куда-то девались". Или "тут ничего не было отродяся" - и я такой перепроверяю урл, и вижу что одну укву куда-то посеял.
Короче, оформляйте 404 как заведено. Кому надо на главную = пройдет на главную. Положите еще лучше пару ссылок на топовые статьи сайта.

Comments

[Adamos]

Ну, не понимают люди, что 404 - самое место для имиджевой рекламы. Пусть их.

Answer 3

[romansergeevich]

freaksngeeks.net/2017/04/12/404
такой инфы полно