Python Есть смысл такого сокращения?

Question

[Алексей Полоз]

Есть смысл заменить это:

i.speech=p.POS
i.gender=p.gender
i.case=p.case
i.number=p.number

на это:

i.speech,i.gender,i.case,i.number=p.POS,p.gender,p.case,p.number

Или уже совсем извращенство / дольше работает / не читабельно?
Или есть способы лучше сделать множественное приравнивание?

Answer 1

[sim3x]

Не читабельно
Что-то странное в коде - такой ситуации не должно быть

Comments

[Алексей Полоз]

что странно?

[sim3x]

Алексей Полоз: странно - поелементное копирование

[Алексей Полоз]

sim3x: есть класс со своими элементами и другой класс со своими элементами, у них общие вот эти 4, которые нужно из того второго класса получить в первый

[sim3x]

Алексей Полоз: так даже хуже
Получается есть копии информации и при изменении их нужно синхронизировать в нескольких классах

Выделить инфу в дикт / структуру / неймед тапл и оба класса заставить читать их оттуда

Или взять один главный класс, второму классу передать первый и второй будет работать с данными из первого

[Алексей Полоз]

sim3x: Второй класс получаю из чужого модуля после обработки входных данных, вставляю нужное в мой модуль и передаю для дальнейшей обработки

[sim3x]

Алексей Полоз:
нужно вникать в детали

Возможно даже переписать чужой модуль

Answer 2

[RedHairOnMyHead]

Для читабельности я бы так написал:

i.speech  = p.POS
i.gender  = p.gender
i.case    = p.case
i.number  = p.number

Answer 3

[Dimonchik]

если хочется в строчку, лучше уж

i.speech=p.POS; i.gender=p.gender; i.case=p.case; i.number=p.number

Comments

[sim3x]

ну вот только пхп стайла в питоне и не хватало

Answer 4

[Alexej Simakov]

код пишется в первую очередь для людей, поэтому читаемость черезвычайно важна. Хочется перефразировать Морфеуса и сказать "процессор даже буквы не понимает"