Насколько этично скопировать контент из убранной в черновики статьи в новую?

Question

[kenoma]

По совершенно чистой случайности (ctrl+enter с непривычки на ноутбуке) опубликовал свою статью в очень сыром виде и практически сразу же убрал ее в черновики. Но теперь задаюсь вопросом — после того, как я доведу статью до ума, мне следует публиковать ее из черновиков или все же создать новую, чтобы ее увидело как можно больше людей?

Answer 1

[asmerdev]

По моему заморачиваетесь сверх нормы.

Comments

[kenoma]

репрессий за такой маневр не будет?

Answer 2

[JustLuckyGuy]

если вы сразу убрали, значит количество прочитавших стремиться к 0, а следовательно, оба варианты равноценны. но нет, репрессий не будет.

Answer 3

[MiXei4]

Создавайте новую, потому что иначе старую статью никто не увидит. Репрессий не будет, ну если статья хорошая…

Comments

[JustLuckyGuy]

они сортируются по времени публикования, а не по ид. разницы не будет.

[MiXei4]

А вы уверены, что время публикования у поста обновится? :) совсем недавно не обновлялось и это в общем логично.