Почему не делают удерживающие посетителя прелоадеры?
Доброго времени суток, уважаемые.
Возможно снова изобретаю велосипед, но такой вопрос возник: часто на сайте ставят прелоадер (чтобы значит показать посетителю уже собранную, красивую страницу). Оформляют соответственно в меру фантазии. И циферки бегут, и кружки ездят и шестеренки крутятся... в общем, стремятся, чтобы посетитель не заскучал, если загрузка больше пяти секунд длиться. А то ведь уйдёт, зарраза, лови его потом.
Так почему бы не сделать вместо этой крутящейся гифки несколько сменяющих друг друга (с интервалом секунды в три) забавных фраз?
Например. Заходит посетитель на сайт и видит не надоевший до зевоты кружок, а надпись:
"Рады Вас приветствовать! Одну секунду, только страницы свинтим"
которая через пару секунд (ну, мало ли, может у нас там стотыщ фоток) меняется на
"Сейчас, вот ещё чуток, теги прикрутим"
затем
"Всё, всё, уже пылесосим контент!"
и т.д.
В общем, любые забавные фразы, лишь бы удержать внимание, развлечь, настроить благожелательно посетителя.
Я видел подобное в одной игре, выглядит довольно интересно.
"Удерживающих" прелоадеров не существует заведомо, любой прелоадер отталкивает. Посетитель пришёл за контентом, а не за смешными фразами при загрузке. Нужно оптимизировать скорость загрузки, а не маскировать проблемы свистелками.
Чисто для полноты ответа - есть ситуации, когда прелоадер повышает-таки вовлечённость. Например, был кейс - когда сделали Google Blogger, увидели, что блог создаётся так быстро, что пользователи думают, что произошла ошибка и тычут в кнопку снова и снова. Добавили искусственную задержку и наступила вселенская гармония.
1) Пользователь может не успеть прочитать контент в прелоадере - это будет его раздражать
2) Большой информативный прелоадер сам потребует долгой загрузки
3) Интересный прелоадер без контента может сам по себе создать интригу типа "Что же там такое"
А вообще я согласен с Serj-One лучше бы без прелоадера обойтись по возможности
