Какую конфигурацию выбрать?

Question

[Дмитрий Серков]

Здравствуйте.

Цель: автоматизация бух и складского учета, обмен с интернет магазином.
Какую конфигурацию выбрать? Бух + УТ + OpenCart или Комплексная автоматизация + OpenCart.
Что будет правильнее, другие связки?

Спасибо.

Answer 1

[Константин]

Комплексная сложнее,

Тут надо советоваться в бухгалтерами, которые будут вести учет.
Сложней или нет, тоже спорно.
Цена вопроса, тоже спорно. т.к. цена БП и УТ (вероятно и ЗуП) будет равна КА. Тут надо внимательней глянуть прасс 1с. Учитывая что 1С продают еще комплекты, что получается дешевле.
И раньше по лицензии 1с если покупаешь КА, то можешь использовать БП, УТ, ЗуП.

Answer 2

[Александр Кудряшов]

Комплексная автоматизация выйдет несколько дороже, чтобы сказать точно нужно количество пользователей. Плюс ее в том что все работают в одной базе, а значит не нужен обмен между бухгалтерией и торговлей. Если это не принципиально, то я бы ориентировался на цену.

Comments

[Дмитрий Серков]

Т.е правильнее будет комплексная? Но все зависит от бюджета )

[Александр Кудряшов]

Не все так однозначно :) Комплексная сложнее, там есть ненужный в данном случае функционал производства. Программисты больше работают с БУХ и УТ чем с комплексной. Поэтому если понадобится доработка, с БУХ и УТ будет проще (мне так кажется). Хотя с точки зрения архитектуры комплексная правильнее. Я бы при отсутствии производства, наверно, взял БУХ + УТ, т.к. обмен бухгалтерам обычно нужен раз в месяц (а то и квартал)

[Дмитрий Серков]

Александр Кудряшов: Спасибо )

Answer 3

[АртемЪ]

Посоветуйтесь с бухгалтерами.
Но я бы рекомендовал БП + УТ.
По крайней мере я не помню ни одного случая чтобы кто-то переходил со связки БП+УТ на комплексную.
А вот с комплексной на УТ+БП - таких постоянно много.
Комплексная это монстр который содержит кучу ненужной функциональности, как правило дороже и сложнее в обслуживании.

Comments

[Константин]

>>который содержит кучу ненужной функциональности
Приведи пример, что не нужно в соотношении с БП, УТ, ЗуП

[АртемЪ]

Константин: Запросто - например работает менеджер по продажам, ему нафиг не нужна вся это функциональность вроде БП и ЗуП.
Или работает кадровик, которому нафиг не сдались все эти складские и бухгалтерские документы.
Ну и так далее.
А когда раздельно - стоит себе УТ на базе, работают менджеры, кладовщик и им не мешают никакие рассчетчики зарплаты и прочие бухи. Регулярно выгружаются данные в бухгалтерию, и бухгалтер работает со своей базой, и ей не мешают делать годовой отчет менеджеры и прочий сброд.

[Константин]

Бред дилетанта, который не видел конфигурацию. Все это настраивается раздаче пользователей нужных Ролей доступа и Интерфейсов. Это есть во всех конфигурациях 1С. Если всем не ставить Полные права, то каждый будет видеть только свой участок. В числе можно настроить доступ на уровне записей, т.е. определенные менеджеры будут видеть документы только "его" склада/организации/подразделения.

[АртемЪ]

Константин: Причем тут вообще права? Я разве о правах говорил? Права в любом случае настраиваются, как и интерфейс.
Я о том что им приходится работать в одной конфигурации.
А так у каждого своя конфигурация, и никто никому не мешает.

[АртемЪ]

Обычно схватят комплексную, потом понимают что бухгалтер будет сидеть явно не на складе, а в другой конторе, а то и внешний будет, и начинаются свистопляски.
А так - у бухов своя конфигурация, у торгашей своя.

[Константин]

И после мучайся с объемами и синхронизацией данных. Проверяешь слетело или нет. Единая база уменьшение доли ошибки, за счет отсутствия обменов.
А вообще использование Одной или связки конфигураций определятся разными факторами.

[АртемЪ]

Константин: Да, бывают ситуации когда монолитная база предпочтительнее, однако из собственного опыта - крайне редко.

[Константин]

АртемЪ: разный у нас опыт)

Answer 4

[K-700A]

Оптовая торговля будет?

Comments

[Дмитрий Серков]

Две фирмы, опт и розница на ИП.

[K-700A]

Дмитрий: Ну тогда, я тоже выбрал бы связку БП+УТ. Я спросил почему? Если у клиента нет опта, тогда я рекомендую связку БП+РТ.

[Дмитрий Серков]

K-700A: Спасибо.

[K-700A]

Дмитрий: не за что, рад был помочь.