Какую cms выбрать для большого интернет магазина?

Question

[Даниил Вершинин]

Стоит ли делать магазин с большим количетвом товаров на WordPress?

Возникла необходимость сделать интернет-магазин с огромным количеством товаров (около 6 000). Как данную задумку реализовать, если у каждого товара будет своя картинка, описание, микроразметка.. Насколько медленно будет работать сайт? Стоит ли арендовать VPS/VDS, тем более если нет опыта работы с этим..
Онлайн-оплаты товаров не будет. Только налом при физическом получении товара.
Знаю, что самый очевидный ответ - писать свой код. Но такой возможности нет.

Самое главное, чтоб сайт прогружался в нормальное время. И не упал в самый прекрасный момент((

Answer 1

[Алексей Верховцев]

Может быть вам лучше выбрать Opencart?

Comments

[Даниил Вершинин]

Насколько получится "Шустрее"? Просто очень привык работать с WP..

[Сергей delphinpro]

Titamik: нужно инструмент выбирать под задачу, а не задачу подгонять под инструмент =)

[Даниил Вершинин]

Сергей: Тогда такой вопрос: Насколько удобно будет работать простому юзверю с OC (наполнение)? Насколько OC гибок в продвижении?? Где можно посмотреть проекты на OC, на которых 5 000+ товаров?

[Алексей Верховцев]

Titamik: как раз-таки OpenCart сделан для интернет-магазинов, админка вообще интуитивно понятная, больше чем уверен стандартных функций вам хватит за глаза, да и для разработки всё достаточно просто и прозрачно. По скорости уж явно шустрее WP.

Answer 2

[Кирилл Арутюнов]

Опенкарт, Битрикс. Есть куча других решений.

Опенкарт надо кастомизировать, чтобы упростить максимально форму заказа.
Такое количество товаров — без проблем. Есть, конечно, свои проблемы внутренние.
Про Битрикс ничего не могу сказать, но магазины на нём делают хорошие, инфраструктура позволяет.

Вордпресс не используйте. Замучаетесь с кастомизацией, потеряете кучу денег на привлечении дополнительных рук для исправления ошибок. И чем больше людей будет дорабатывать, тем больше костылей в проекте будет. Вы сейчас сэкономите, а потом будете очень много тратить на поддержку — и денег, и нервов.

Comments

[Даниил Вершинин]

Спасибо, а Насколько OC гибок в продвижении??

[Алексей Верховцев]

Titamik: смотря что вы имеете ввиду :)

[Даниил Вершинин]

Алексей Верховцев: Ну, можно ли делать свои тайтлы, в том числе в категориях, дескрипшины прописывать (Хотя, сто я спрашиваю.. Наверняка плагины есть, кстати, подскажите, если не трудно)

[Sanes]

Titamik: Дескрипшинами и кейвордсами поисковики уже не удивишь.

[Алексей Верховцев]

Titamik: Так можно делать это всё без плагинов, всё это есть из коробки, насколько помню для каждого товара, для каждой страницы

[Кирилл Арутюнов]

Titamik: основная проблема с сео — это дубли. На страницу товара можно попасть по нескольким УРЛ: из категории, подкатегории или производителя. Не знаю как с этим во второй версии. Надстройка сео-про решает эту проблему, её обычно ставят сразу вместе с Опенкарт.
Мета-теги настраиваются.
Микроразметку можно настроить в шаблонах.
Кастомизировать Опенкарт легко, если есть понимание принципов работы PHP+MySQL и MVC.

Answer 3

[Sanes]

1. Не стоит. Особенно, если будут фильтры и опции товаров.
   
2. Если нет опыта администрирования, то пользуйтесь хостингом. Полно тарифов для высоконагруженных проектов.
   

Comments

[Даниил Вершинин]

Как тогда выходить их такой ситуации (всмысле, WP вообще никак не подходит??)

[Sanes]

Titamik: Никак не выходить. Делайте на WP, если кроме него ничего не знаете. Потом нам расскажете.

Answer 4

[ThunderCat]

WP простой движок для блогов, то что на нем можно поднять магазин не говорит о его качестве(там внутри в коде вообще полный швах), скорее об универсальности. Там где лишь бы работало и немного товаров - все будет работать вполне приемлемо. С ростом объема, в виду универсальности платформы, и следовательно сложноподчиненного иерархического строения бд, запросы будут расти в сложности выборки экспоненциально. Скорость соответственно падать такими же темпами.

Comments

[Даниил Вершинин]

Какую тогда cms посоветуете?

[Игорь Воротнёв]

Вы про Elastic Search слышали? И перестаньте уже жить в иллюзорном мире, WP сто лет уже перестал быть "простым движком для блогов".

И так, для информации. По последним данным, eCommerce-решения на базе WP в данный момент закрывают что-то около 36% рынка eCommerce вообще.

И, наконец, 6 000 товаров - это не большой магазин, а средний.

[ThunderCat]

Игорь Воротнёв: Серьезно? Лучен для магазина на 6к товаров?
Я неплохо живу в своем иллюзорном мире, где есть движки блогов с плагинами под всечтохош, и есть фреймворки для магазинов, где все заточено под нормальные выборки. А 36% рынка - ну так и 60% сайтов в целом на вордпрес. Это говорит о простоте, не о качестве. Для халявы пойдет, для работы не подходит имхо.

[Игорь Воротнёв]

ThunderCat:
1. WordPress - не движок блога, уже давно.
2. Тот же OpenCart - это не фреймворк для магазинов, а именно CMS.
3. Фреймворки (Laravel, Yii etc) на то и фреймворки, что на них можно пилить что угодно. Это другая парафия.
Какой вариант выбирать - зависит от дюжины факторов минимум, но уж точно нельзя принимать решения исходя из искривленных и устаревших данных про "движок для блога". Мой комментарий был к тому, что вы написали про выборки. Поиск как таковой в ядре WP считайте отсутствует. Если нужен мощный и гибкий поиск - весь цивилизованный мир использует Elastic Search, и не только на WP, но и на фреймворках в том числе. Get the right tool for the job.

[ThunderCat]

Игорь Воротнёв: WP движок блога, изначально, что на него навешано плагинами это уже другой вопрос, он был написан под блоги, он и сейчас на основном сайте предлагает в качестве базового функционала блог, + купите что нибудь еще и получите галерею/магазин/сайт компании. Как макдональдс - просто, но вредно ).
Про OpenCart я вроде ниче не писал, хотя не совсем согласен что это чистая цмс, этовсе таки платформа, не фреймворк конечно тоже, но с хорошим документированием и комюнити. Его легко допиливать благодаря нормальной структуре кода.
Касаемо wp и es - по мне это выглядит как на копейку ставить движок от реактивного самолета.
Не поймите неверно - вп отличный инструмент, быстро и легко развертываемый и настраеваемый, очень универсальный. Но нифига не быстрый. И тут как раз фраза про инструмент встает на место ). Ибо нифига он не райт тул для магазинов, а есть для них вполне себе райт тулзы ).

[Игорь Воротнёв]

ThunderCat:
> WP движок блога, изначально,
Ага, 10 лет назад

> что на него навешано плагинами это уже другой вопрос
Плагины - лишь часть реальности. Само ядро предоставляет сильно больше возможностей чем "просто блог"

> он был написан под блоги
Да, 10 лет назад. С тех пор он сильно изменился

> он и сейчас на основном сайте предлагает в качестве базового функционала блог
Блог - как ЧАСТЬ базового функционала, не единственная, и не главная

> + купите что нибудь еще и получите галерею/магазин/сайт компании
Зачем что-то покупать? Тут вроде как разработчики собрались, WP предоставляет все необходимое, чтобы что угодно сделать самому.

> Как макдональдс - просто, но вредно
Еще один миф. Макдональдс совершенно не вреден. Вредно неумеренное употребление пищи (любой, не только в Маке) на фоне отсутствия физической активности. Даже более - качество продуктов, которые используются в Маке, будет зачастую повыше того, что вы покупаете в соседнем супермаркете.

> хотя не совсем согласен что это чистая цмс, этовсе таки платформа
Нет, платформа - это WP, Drupal. OpenCart - чистая монофункциональная CMS для eCommerce.

> с хорошим документированием и комюнити
Отстойная документация и микроскопическое комьюнити, особенно на фоне того же WP.

> Его легко допиливать благодаря нормальной структуре кода.
Говорите как есть - легко допиливать конкретно вам, потому что вы привыкли к ООП и MVC. Хотя это совершенно не означает, что ООП - единственно возможный и правильный паттерн. Просто с тем же Event Driven вы не сталкивались особо и плохо его понимаете. Для вас процедурная реализация является "bad design" в PHP, хотя сама по себе грамотная процедурная реализация есть очень даже хорошая штука. Впрочем, если вы посмотрите свежий WP, то там и ООП на месте. По сути, единственная морально подуставшая часть WP - это "шаблонизатор". Не нравится - берите REST API и используйте только данные.

> Но нифига не быстрый
А может вы не умеете готовить?

> И тут как раз фраза про инструмент встает на место ). Ибо нифига он не райт тул для магазинов, а есть для них вполне себе райт тулзы ).
А вот тут, как я уже писал выше, надо учесть минимум дюжину параметров конкретного проекта, и только тогда решать - right он или не right. Что и возвращает нас к моему изначальному комментарию - нельзя принимать решение исходя из бронелобой, устаревшей и однобокой позиции "WP = движок для блогов".

Answer 5

[zooks]

Есть множество движков, заточенных под e-commerce:
OpenCart, Magento, Prestashop.
Битрикс и WP лучше не использовать.

Answer 6

[Пума Тайланд]

Битриксе не рекомендую
Вукоммерц в вашем тоже так себе на большом количестве

Answer 7

[kiparis_sp]

я тоже против битрикса, дорогой, непоротливый движок. из бесплатных советую вам посмотреть в сторону DotPlant2, он некоммерческий, на фреймворке Yii2, и специально под интернет-магазины движок заточен, с любыми шаблонами интегрируется

Answer 8

[BestCms]

Я выбрал 5-cms полностью переработанный движок Simpla скорость удивляет + современный дизайн. Да он платный, но имхо лучше один раз заплатить небольшую сумму чем платить постоянно или в бесплатном варианте потратить кучу времени, чтобы потом все равно отдать эти же деньги веб разработчикам чтоб они смастерили вам костыли к бесплатному движку )