Скорость гигабитной сети больше скорости HDD?

Question

[Agamed]

Если я правильно понимаю, скорость гигабитной сети - 128 мегабайт в секунду, а скорость линейной записи типичного современного HDD - 100-150 мегабайт в секунду.
Значит ли это, что больше двух дисков в RAID0 при доступе по сети будет не заметен прирост скорости? Или зарешает прирост IOPS?

Comments

[Lte71]

Все Будет зависеть от некоторых факторов:
1) суммарная производительность коммутатора провайдера в вашем доме
2) Производительность Вашего Маршрутизатора/Роутера
3) Куда передавать/Получать

Answer 1

[АртемЪ]

Значит ли это, что больше двух дисков в RAID0 при доступе по сети будет не заметен прирост скорости? Или зарешает прирост IOPS?

Все будет зависеть от задач.
1)Линейное чтение и запись.
Современный HDD обеспечивает скорость линейного чтения в районе 200мб/с.
Если вы поставите их в рэйд то можно добиться скорости линейного чтения в районе 300мб/с.
Поэтому если вы будете использовать диск для линейного чтения - его будет ограничивать гигабитная сеть, причем прилично ограничивать.

2)Случайное чтение и запись Тут все зависит от размера блока.
Например 4к - блок с которым работает ОС, и множество программ.
Современный HDD обеспечивает скорость случайного чтения при таком размере блока примерно на уровне 0,8-1,1мб/с.
Поэтому при множественных операциях случайного доступа у вас диск даже в 10мегабитую сеть не упрется.

Answer 2

[Владимир]

Понимаете правильно, но переоцениваете современные хдд, 60-80 мегабайт - если брать какойнибуть WD на 1ТБ,
Да - прирост иопсов будет невелик, софтварный 10ый рейд из 4х обычных sata 1ТБ винтов проигрывает по иопсам даже на чтении самому дешовому SSD гигабайт на 120, на запись и подавно.
Поэтому хотите скорость берите ssd, хотите место - берите hdd.

Comments

[Agamed]

как лучше делать софтовый RAID10? WIndows ведь не умеет?

[АртемЪ]

Agamed: Ну были времена когда виндовс не умела делать рэйд, вроде в виндовс 3,1 не было поддержки рэйда, и мониторы в те времена у всех были ЭЛТ.

Answer 3

[Wexter]

Всё зависит от условий использования, используете много файлов - решает IOPS, если же файлов мало - хватит и одного/двух дисков.
Ну и естественно на линке 1Гбит/с выше 125мб/с не получится, либо агрегировать 2/3/4 1Гбит линка, либо 10Гбит /с надо

Answer 4

[Максим Мосейчук]

выше 125мб/с не получится

Это вы, Wexter, дохрена с запасом взяли. Если учесть всю служебную информацию, то скорость передачи полезной нагрузки будет чуть больше 90 мб/с, или даже около 100. А если учесть неизбежную потерю пакетов и дубли TCP-пакетов, то скорость и того меньше будет.

Если не писать на диск голые ethernet-пакеты, то гигабитная сеть не упрётся в производительность диска. Мой жд в ноутбуке выдаёт 107 мб/сек при последовательном чтении.

Answer 5

[Пума Тайланд]

скорость гигабитной сети сейчас меньше скорости одного хдд в один поток