Как запустив единожды class1 использовать созданные значения в других классах не используя конструктор?

Question

[Денис Машанов]

Я с классами не могу понять одной вещи. Допустим у меня есть class1, class2, class3,class4. Запустили мы class1, в этом классе проинициализировали class2. Как теперь при вызове class3, а потом class4 получить уже проинициализированные объекты class2 в class1 не используя конструкторы?

Comments

[Денис Загаевский]

Что значит "запустили класс"?

[Денис Машанов]

Денис Загаевский: Ну уж так сильно придираться не надо, но под этим я имел ввиду, что class1 это форма.

[Денис Загаевский]

Денис Машанов: в смысле придираться? Это вообще не очевидно.

[Денис Машанов]

Ну да

Answer 1

[Евгений]

Чем не устраивает передача объектов class1, class2 через конструктор в class3, class4 ?
Можно завести в class3, например, поле с типом class1, и сделать setter для этого поля. Тогда, после инициализации class3, Вам нужно будет через setter положить в него экземпляр class1.

Для более "изящных" способов народ использует Dependency Injection. В Spring, например, годный DI механизм. И если заглянуть в его потроха, то Вы убедитесь, что он поступает именно описанными мной вариантами: внедрение зависимости через конструктор, либо через setter. Нет, есть еще конечно Reflection, но Вам, наверное, это пока не интересно.

Все выше описанное справедливо для разработки на Java.

Comments

[Денис Машанов]

Дело в том, что конструктор занят специальном классом и уже инициализирован. И добавить конструктор или изменить нельзя.

[Денис Машанов]

И любая информация будет полезной, даже про Reflection

Answer 2

[Shockoway]

Можно завести некий Class5 со статическими полями Class1, Class2... и обращаться к ним через него.

Comments

[Денис Машанов]

Я пробовал делать статик, но через этот статик я не мог изменить lable, хз почему

[Денис Машанов]

наверное потому, что lable тоже статик надо было сделать

[Shockoway]

Денис Машанов: Да, тоже. Либо можно было сделать через singleton.

[Shockoway]

Хотя, если lable был не в самом Class5, а в классах, на которые ссылались поля, то это странно.

[Денис Загаевский]

Йопт, нуб нубу нубство советует.

[Денис Машанов]

Спасибо конечно за советы, но можно пожалуйста теперь не отписывать так как вопрос решён уже. Ну и я не совсем нуб, просто такой способ не использовал раньше)

Answer 3

[Денис Машанов]

Решил таким способом как и говорил Евгений. Спасибо за помощь всем.

в class1
if(open == null)
		{
			open= new Window();
			open.show();
			setter.set(open);
		}
------------------Отдельный класс
public class setter {
	private static Window win;
	public static void set(Window winnew){
		win = winnew;
	}
	public static Window get(){
		return win;
	}
}
---------------------------
в class2 
setter.get().jLabel2.setText("Text");

Comments

[Денис Загаевский]

Nooooooooo

[Денис Машанов]

Денис Загаевский: Есть способы лучше, предлагай. А флудить прошу не нужно.

[Денис Загаевский]

Денис Машанов: Евгений говорил вовсе не о статическом поле. Ты выбрал самый, подчёркиваю, самый плохой вариант реализации. Используй dependency injection. Сначала узнай, что это такое. Это принцип, не библиотека. Можно реализовать руками.

[Денис Машанов]

Спасибо

[Денис Машанов]

Метод, который я чуть выше принял, он не используется для программ, а так же он использовался в инструментарии Unimod в Eclipse для построения моделей автомата.

[Денис Машанов]

Временно короче говоря)