Стоит ли учить сегодня ASP.NET и можно ли на этом заработать?

Question

[Konstantin]

Добрый вечер.
Насколько сегодня актуален asp.net?
Умею html5/css3 + javascript, но хочется выучить серьёзный(не *хайповый* язык) на котором серьезные дяди пишут уже долгие годы и где есть стабильность и хороший заработок. И коль я знаю немного веб, не хочется, чтобы эти знания были лишними, поэтому выбрал бэкенд и мечусь между java и c#. Что посоветуете? Интересует АСП, насколько он сейчас актуален, поддерживается ли он активно или в будущем эта технология помрет? Возможно кто работает в этой сфере даст какие-то советы. Заранее благодарю за мои ламерские вопросы(:

Answer 1

[Толстый Лорри]

Начнем с терминологии, а то хейтеры тут не особо разбираются =) Между ASP и ASP.NET MVC разница примерно такая же, как между Java и JavaScript.
Java - это язык, как и C#. Под них есть свои веб-фреймворки, такие как JavaEE, Spring для Java или ASP.NET MVC, NancyFX для C#.

Учить ASP (classic ASP) или ASP.NET (который Web Forms) с нуля уже не стоит. А вот ASP.NET MVC - отличный выбор. Это уже достаточно зрелый фреймворк, на котором работает много серьезных проектов (таких, как StackOverflow) и которая востребована на рынке как в России, так и в мире.

Сам C# достаточно интересный, активно развивающийся язык. Платформа себя чувствует неплохо на любых популярных устройствах. Хорошо развивается .NET Core, являющийся переосмыслением монолитного .NET Framework, позволяющий разрабатывать компатные кросслатформенные приложения, в том числе и с использованием ASP.NET Core, которые можно развертывать самостоятельно, без огромного сервера за спиной, аналогично Node.js.

Конечно, с ASP.NET MVC не пофрилансишь и сайты-визитки разрабатывать не так удобно =) Но поддерживать крупные приложения - одно удовольствие.

А Java - это уже такой динозаврик, который стагнирует в роли вечного догоняющего, потихоньку будет сходить на нет в ближайшее десятилетие. Да, платформа обеспечила себя специалистами, тоннами легаси-проектов, которые необходимо поддерживать, поэтому с работой и под нее проблем не будет и менеджеры часто выбирают эту штуку, как проверенное десятилетиями средство. Но с точки зрения обычного программиста, я не вижу смысла выбирать Java.

Comments

[Алексей]

По-поводу Java не согласен с вами (хотя сам являюсь .NET разработчиком). Судя по количеству вакансий на Java он востребован и не меньше чем .NET.

[Толстый Лорри]

Алексей: Я об этом писал в крайнем абзаце.

[Pavel Ivanov]

Java ждет судьба Cobol.

Answer 2

[Артем]

ASP.net MVC, технология актуальная и зрелая. Вакансий больше по Java, только вот там и народу всякого больше претендует, так что не вижу особой выгоды.
Сам практиковал и то и то, разницы принципиальной нет, в основном всегда все сводится к холиварам.

Answer 3

[sim3x]

java

асп и шарп слишком поздно стали продвигаться на линуксах

Comments

[Maa-Kut]

асп и шарп слишком поздно стали продвигаться на линуксах

И что? Популярность у них, тем не менее, весьма серьезная и только растет. Вот с Java все несколько неоднозначно: по сравнению с .NET она очень медленно развивается, будущее JavaEE вообще все более туманно (регулярно возникают слухи, что EE вообще прикроют).

[sim3x]

Maa-Kut: когда доля инсталляций будет расти, тогда можно будет вернуться к данному разговору.
Скорость развития - скорее минус, тк возникает большое колличество несовместимого или устаревшего кода.
Если какой-то компании надоест поддерживать яву, то найдется много других, которым она нужна так, что они вложатся в ее развитие

[Maa-Kut]

Скорость развития - скорее минус, тк возникает большое колличество несовместимого или устаревшего кода.

Не соглашусь. Обратную совместимость никто не отменял, а отсутствие развития способно отвернуть от платформы имеющихся и новых разработчиков. Вопрос баланса новизны и совместимости, в общем.

Если какой-то компании надоест поддерживать яву, то найдется много других, которым она нужна так, что они вложатся в ее развитие

Если Oracle кинет яву, то для платформы это станет очень серьезным ударом. Использование явы станет фактором риска, что будет побуждать альтернативные решения для существующих и, тем более, новых проектов.

[sim3x]

Maa-Kut: если МС откажется от шарпа - кто из корпораций будет развивать и поддерживать всю линейку шарпа?

[Роман]

sim3x: Вот для оракла Java это не основной проект, который прибрали к рукам, а для MS C# одна из основ их инфраструктуры.

[sim3x]

Роман: те конец МС = конец шарпу
redundancy 0

[Толстый Лорри]

sim3x: Будто бы конец Ораклу не значит конца Java) MS хоть технологию двигает, а не сопли жуёт и сроки переносит.

[sim3x]

Толстый Лорри: не означает
МС слабо двигает. За пределами тусовки с шарпом ничего не происходит - его как будто нет вообще

[Толстый Лорри]

sim3x: > МС слабо двигает.
В сравнении с чем?)
Так себе аргумент, учитывая какая сейчас бурная фаза развития идет. .NET долгое время был проприетарной технологией. Становление и развитие .NET Core покажет, что к чему в ближайшие лет 5.

[sim3x]

Толстый Лорри: не в сравнении с чем, а для наблюдателя внутри индустрии

За 5 лет он не войдет в екосистему андроид, также как и в екосистему линукса

[Толстый Лорри]

sim3x: Больше похоже на идейную ненависть к MS.

Что понимать под "вхождением в экосистему"? Так-то Xamarin уже давно работает на Android/iOS, да и Mono давненько на линуксах, даже находит себе место в виде прикладного софта. Тут дело, скорее, в доверии крупного интерпрайза и зрелости Core-версии.

[sir_Maverick]

С тем же успехом можно сказать, что джава - Г, ибо вхождения в "Екосистему" винфон в ближайшие 5 лет не ожидается (ну и что, чьо ВФ - труп, зато аргумент привел) и С++ тоже Г, потому что на нем корп.софт и сайтики не лепят.

[sim3x]

sir_Maverick: и какую долю рынка занимает винфон?

[sim3x]

Толстый Лорри: идейное безразличие

Моно - хорошо, но смысл переходить на него нет. Только как вариант для менее болезненного запуска приложения, которое написано (только) для виндовс

Кроме зрелости core ему придется дать как-то существенный бонус для того чтоб на него начали смотреть и писать под него

[Толстый Лорри]

sim3x: > как вариант для менее болезненного запуска приложения, которое написано (только) для виндовс.

Например Banshee ориентирован на Linux (стабильные версии) и некоторое время был в стандартном наборе софта Ubuntu.

> дать как-то существенный бонус

Удобный "стандартный" язык уже есть, модульная архитектура - будет. Инфраструктура так же развивается. Причем, .NET вырос в реального конкурента Java даже при условии проприетарности технологии. Что будет дальше - увидим =)

[sim3x]

Толстый Лорри:
Буду рад увидеть еще один ЯП на юникс платформе

[sir_Maverick]

sim3x: предугадывая ваш вопрос, я сразу написал, что винфон - труп, но видимо вы читаете только интересное. Джаве - джавово, винфону - винфоново. Области применения разные немного. Да, конкуренты, но в вин-энтерпрайзе дотнет уже рулит, если не считать легаси на джаве. Вот и все.

[rumit77]

Толстый Лорри, что можете добавить когда прошло больше трех лет?

[Толстый Лорри]

rumit77, прогнозы сбылись. Прямо сейчас пишу банковский энтерпрайз на C# (под линуксовый докер), что раньше было безраздельной вотчиной Java.
C#, как и вообще .net, все так же активно развивается: Blazor уже неплохо в продакшн полез, MAUI - в ближайшей перспективе выкатится. Вакансий очень много и все время прибывает - зрелость платформы и общий тренд на микросервисные архитектуры, снижающий зависимость от долгоживущего софта.

Что касается Java, то с тех пор на полях мобильной разработки ее начал теснить "народный" Kotlin (в сравнении с высоколобой Scala), т.е. у нее, как у языка, остался только энтерпрайз. Хотя язык резво развивается. Безусловно, от смерти платформа еще очень сильно далека, но ультимативным решением уже точно перестала быть.