Какие алгоритмы хэширования файлов есть по ГОСТу 34.11-2012 на C#?

Question

[Вячеслав Бобров]

Вопрос 1. Подскажите что попадает во ГОСТ43.11-2012 из пространства имен?
  System.Security.Cryptography.HashAlgorithm
    System.Security.Cryptography.MD5 - точно нет.
    System.Security.Cryptography.RIPEMD160
    System.Security.Cryptography.SHA1
    System.Security.Cryptography.SHA256
    System.Security.Cryptography.SHA384
    System.Security.Cryptography.SHA512
Вопрос 2. Есть ли реализация алгоритма проверки хэш файла на C# свободном доступе.

Answer 1

[Михаил Усоцкий]

Никакое. Ибо ГОСТ43.11-2012 и есть хеш-функция. Другое её название "Стрибог".
Из статьи Вики: https://www.wikiwand.com/ru/ГОСТ_Р_34.11-2012

Comments

[Вячеслав Бобров]

А реализация есть ГОСТа? на C#, для подсчета хэш файла

[pixik]

Вячеслав Бобров: тут есть реализация на си https://habrahabr.ru/post/188152/ в конце статьи

[Вячеслав Бобров]

Нашел реализацию на С#(https://habrahabr.ru/post/188152/) но большие файлы очень долго считает.

[Михаил Усоцкий]

Вячеслав Бобров: потому что надо использовать SIMD-инструкции или DirectCompute (аналог OpenCL и CUDA). Стандартными средствами всё будет медленно.

[Вячеслав Бобров]

AquariusStar: а у Вас случаем нет реализации этой хэш функции?

[Михаил Усоцкий]

Вячеслав Бобров: нет. Не делал его. Ибо нет необходимости в нём.

[Вячеслав Бобров]

а 34.11-94?
есть как вариант использовать MD5 для получения контрольной суммы. Его вообще разумно использовать для таких целей? для паролей я так понял что не стоит его использовать. а вот для того что бы организовать контроль целостности программных модулей программы?

[Михаил Усоцкий]

Вячеслав Бобров: Ну как бы считается старой вроде, если меня память не изменяет. Для паролей действительно лучше не применять. А вот целостность программных модулей вполне можно. Но я использую простой вариант: CRC32 / POSIX. Правда, у меня небольшие данные. Поэтому хватает за глаза и традиционного метода без распараллеливания.

[Михаил Усоцкий]

Вячеслав Бобров: Любая операция требует параллельного выполнения. Даже старая. Вот вижу я, что там используется блок длиной 256 бит. Проще это всё гонять через SIMD. Стандартный SIMD AVX как раз имеет регистры 256 бит.

[Вячеслав Бобров]

Если я правильно понял при подсчете crc32 контрольная сумма дописывается в файл?
Буду наверно все таки использовать md5. Он и встроенный в net есть. Без костылей, и побыстрее будет.

[Вячеслав Бобров]

Пошел читать про SIMD

[Михаил Усоцкий]

Вячеслав Бобров: обычно отдельно идёт. Но можно дописывать в файл. Главное, потом не забыть учесть его при проверке. Не знаю, как реализовано в NET. У меня используется собственная реализация. Так как у меня немного специфическая реализация.

Answer 2

[Вячеслав Бобров]

Другие реализации так же работают. Может чуть быстрее. Проверял с помощью https://sourceforge.net/projects/cppcrypto/
Собрал cppcrypto (win32) и digest.exe для теста взял файл размером 121 544 704 байт
Запустил и в сравнении с MD5 тормоз.