Насколько актуален RouterBoard 1100AHx2 в сравнении с Cloud Core Router 1009-8G-1S-1S+?

Question

[Сергей]

Интересуют именно попугаи. Может у кого есть возможность сравнить или инфа попадалась.

Answer 1

[Клёвый Админ]

Самый большой профит у HA модели в наличии аппаратного шифрования, т.е. туннели IPSec не грузят основной проц, и обрабатываются без оферхеда на шифрование (читать как wired speed).

Самый большой профит у CRS - количество ядер, а значит он способен с бо'льшим успехом обрабатывать много мощных потоков трафика (9 портов на wired speed не уронят железо, даже если на эти потоки наложить правила fw\nat\qos\etc).

Т.е. они конечно в разных весовых категориях, и CRS "в лоб", мощнее, но у HA модели есть козырь в рукаве (и цена дешевле).

Для большинства задач хватает HA, CRS - если в ядро сети поставить или на трансграничный трафик (5-10 гигабит в пике)

Answer 2

[ТыжСисАдмин]

На сайте микротика, под каждой моделью есть табличка с попугаями.
А так вообще не ясно каких попугаев вам нужно и какие задачи ставятся перед железяками.
Я могу вам произвести, синтетические, нагрузочные тесты но в реальной сети это всёравно будет совершенно иное поведение. (хотя не могу, железки на той недели все распихал :) )

P.S. CCR1009-8G-1S-1S+ круче ;)

Comments

[Сергей]

Впн. Нат под нагрузкой. Работа с сотней другой правил по маршрутизации.

[ТыжСисАдмин]

Сергей: честно скажу что к 1100AHx у меня как-то не лежит, было два десятка их, но как-то не полюбил я эту железку.
CCR1009-8G-1S-1S+ вещь конечно, но жутко раздражает экран, за это и rb2011 не люблю, хотя если его в ядро сети ставить то в общем экран даже иногда удобно - если ноута с собой нет :)

Но вот Впн-ны я бы вынес не отдельную железку.
Кстати подумайте ещё в сторону PC с микротиком на борту, выйдет конечно дороже и громозднее, но с наращиванием производительности нет будет проблем.

Answer 3

[Дмитрий Шицков]

Судя по официальным данным, у CCR1009-8G-1S-1S+ в 3 раза больше попугаев и в 4.5 раза больше ядер