Dagger 2: можно ли настроить ленивое создание по умолчанию?

Question

[mitaichik]

Всем привет!

В общем, начал изучать/внедрять Dagger 2 и лохонулся: Сделал все зависимости обычными (я так понял что они создаются сразу всем модулем), а мне нужно чтоб они все создавались по требованию. Можно ли настроить чтоб Dagger работал так по умолчанию? А то переделывать сотню мест придется...

Заранее спасибо!

Comments

[FoxInSox]

Код показыайте

Answer 1

[mitaichik]

В общем, я все не правильно понял:

Dagger создает зависимости по требованию (чего я и хотел). Ленивая зависть нужна уже тогда, когда зависимость нужно внедрить без ее создания.

Answer 2

[Алексей Ершов]

Это невозможно с точки зрения самого языка. Если у вас есть поле обычного объектного типа - оно или null, если инъекция ещё не отработала, или не null, если инъекция уже сработала. Нельзя в принципе сделать так, чтобы поле было не null, и лениво инициализировалось при первом к нему обращении.
То есть, ответ на ваш вопрос - "нельзя". И Dagger тут ни при чём :)
Возникает другой вопрос: а вам точно нужно, чтобы они все создавались по требованию? Вы ощущаете заметную просадку производительности при инициализации графа объектов? В чём реально проблема неленивой инициализации?

Comments

[mitaichik]

Возможно не точно выразился: по требованию - не значит по месту использования, а значит по месту иньекции. Даггер генерирует метод inject. Никто не запрещает ему проверить в этом методе был ли уже создан внедряемый объект или нет (и если нет - создать его). Тут единственное ограничение - что эти метода проверки/создания длжны быть синхронизированные, но это имхо не проблема.

Что касается проблем - вопрос больше теоретический. Да, у меня есть одна зависимость которая долго иницализируется, но это не проблема ее переделать. Просто контейнер который юзается на бэкенде умеет это все из коробки, просто переключением парамтра в конфиге\ аннотацией. Странно что Dagger не умеет такого.

[Алексей Ершов]

mitaichik: То есть, ваша проблема в том, чтобы разделить один экземпляр объекта между несколькими классами, которые от него зависят, а не создавать заново. Для этого в Dagger 2 есть замечательный механизм, который называется Scopes. Он позволяет задавать время жизни объекта, делать "локальные" синглтоны, которые будут общими для всех зависимых от них объектов. Может быть, вы это имели в виду? Или я снова вас не так понял?