Как разделить файл между двумя подкачки чтобы интернет летал?

Question

[Илья лук]

windows 7
3 харда все примерно одного года выпуска.
на одном стоит ос два других в нулевом райде.
И целый один гиг озу.
Вообще в каких пропорциях разделить файл подкачки чтобы добиться максимальной производительности (будут посещаться веб сайты без видио контекта.)
И еще какой бразузер лучше поставить ?

Comments

[automatik]

Это прикол такой? Никак, память пусть докупят.

[Илья лук]

automatik: так не продается таких. Да и не рационально это. когда есть жетские диски.

[automatik]

Илья лук: ddr2 или ddr3 не продается? всё продается. ddr2 полно бу найти можно. А жесткие диски то как с памятью связаны? Подкачкой с 1 гигабайтом ничего не сделаешь, всё будет тормозить и очень медленно из свопа в своп обрабатываться.

[Илья лук]

automatik: Ви слишком хорошо мнения о нашем бюджете.

Answer 1

[АртемЪ]

Память надо добавлять, а не файл подкачки двигать.
По поводу файла подкачки - без разницы, хоть куда можете положить.

И еще какой бразузер лучше поставить ?

Да любой. Главное в современный интернет не лазить. Если есть доступ в интернет 2000х годов - самое то.

Comments

[Илья лук]

Была бы добавил. нету её.

Answer 2

[Александр]

WinXP ставь. 7 для того чтобы работать сама требует 2гига, а чтобы еще сайты и антивирус - то 4гига. ХП - может потянуть еще браузер с антивирусом.

Comments

[Илья лук]

Для хрюшочки наклеечку надо на корпусе иметь. А у меня организация бюджетная у меня. А отдел К не спит.

[vaut]

Илья лук: остается линух, я за дебиан.

[Илья лук]

vaut: Эээ нет я бюжет. я вынужден выполнять указания Медведева. ("денег нет но вы там держитесь").
Да и потом за экономию мне плюс будет. Да и просто не рационально.

"требует 2гига" ну хз у меня на гиге пашет и еще целых 200 мб свободно.

Answer 3

[Клёвый Админ]

Слишком много памяти. Нужно убрать и оставить примерно 250-300 мегабайт. Тогда задача станет решаемой (на самом деле нет). <конец сарказма>

Answer 4

[polifill]

Софтвейрный 0-й рейд???
Да ты самоубийца?

Он и не эффективен и не надежен.

Браузер - любой из современных Firefox, Chrome....
проблема только в том, что для приемлимой работы браузеру нужно 2 Г.

и никакой рейд вам тут не поможет.

я бы на такое железо поставил бы https://www.bunsenlabs.org/

Comments

[АртемЪ]

А в чем проблема софтверного рэйда? Он чем то хуже железного?
Ну и нулевой рэйд нисколько не опасен.
Просто вероятность потерять данные выше и только. Если данные не критичны или есть бэкап, то в чем опасность?
Хотя пользы от него тоже ноль.

[polifill]

АртемЪ:
Я мерял.
Софтверный рейд 0 смысла не имеет.
По крайней мере не на Винде.

[АртемЪ]

polifill: Ну то что он смысла не имеет, это понятно.
И неважно какой он харварный, софтверный, и на какой ОС.

[АртемЪ]

В некоторых узкоспециализированных случаях может иметь смысл, но такое встречается крайне редко.

[Илья лук]

Два файла подскачи нормально. Он не так важен.

[polifill]

Илья лук:
1. не важен когда оперативки достаточно.
2. два файла не будут работать одновременно.

[Илья лук]

polifill: 1. ну даже я две планки по гигу поставлю все равно не хватить будет. наверное.
2. А почему не будет ? мне кажется когда один файл подкачки закончиться то просто начнет использоваться второй. И тогда они как бы вместе будут. или нет?

[polifill]

Илья лук:
1) 3 Г - уже термимо. Подкачка РЕЗКО уменьшится.
2) Доступ к памяти же не линейный. Нужет то тот участок памяти, то этот. Скорее всего нагрузка будет большая на первый файл, а на второй - незначительная нагрузка. Смысла его выносить на другой диск особого нет.
3) Если у вас файл подкачки НАСТОЛЬКО интенсивно используется, что ОБА его куска (если они одинаковые - то есть 50% в одном и 50% в другом) начинаются интенсивно использоваться, то ваше дело - ЖОПА. Вы не дождетесь, а просто раздолбаете компьютер.