Как закоммитить в ардуину?

Question

[Вова]

Всем привет!
Хочу поменять код ардуины. Ну, той её части, которая библиотека.
Есть идеи с чего начать?
И возможно ли это вообще, или они только сами свой код пилят?

Answer 1

[Александр]

Начать с создания форка на гитхабе: https://github.com/arduino/Arduino
как то делал свою сборку с выбором кодировки проекта(юникод в 8 биных контроллерах напрягает), но они "продинамил"и мои коммиты.

Comments

[PrAw]

А дальше пулл реквест. УЧитывая количество их в очереди, будет не сильно быстро.

[Александр]

да вообще не будет. Если они считают, что именно им это ни к чему.

[Вова]

Похоже, что шансов почти нет.
https://github.com/arduino/Arduino/pulls?q=is%3Apr...

Спасибо за идею про пулреквист (я думал, всё несколько сложней ;)
Пойду читать тредики и писать описание к своим коммитам.

Answer 2

[evgeniy_lm]

>>> Хочу поменять код ардуины.
Что ты хочешь поменять?
Про код IDE и компилятора ни чего не скажу, поройся в файлах может чего найдешь. Что касается библиотек, бутлоадеров и пр. меняй сколько угодно коды имеются в свободном доступе.

>>> Есть идеи с чего начать?
Разумеется с начала. Изучи что такое Arduino, научись хорошо пользоваться тем кодом что есть, научись писать свои библиотеки, запили пару своих (именно своих, а не скопируй из инета). Правда, потом ты сам долго будешь ржать когда вспомнишь про свою бредовую идею

Comments

[Вова]

Ох. Я же написал, что хочу поменять код библиотеки. Не IDE. Не бутлоадер.
Что такое ардуино я уже изучил. И библиотеки изучил.
Мне нужно изменить **стандартную** библиотеку. Конкретно - "LiquidCrystal Library".
Цель - сделать шоб было удобно.

ЗЫ: Война с мельницами - это всегда бредовая идея. Тут я спорить не буду.

[evgeniy_lm]

Вова:
>> Цель - сделать шоб было удобно
>> Война с мельницами - это всегда бредовая идея
Это взаимоисключающие тезисы.
В реале я уже лет 20 занимаюсь МК в т.ч. и Arduino, но мне даже в голову не приходило ломать стандартные библиотеки, потому как я прекрасно понимаю, что мой уровень знаний даже рядом не стоял с уровнем разработчиков этих библиотек и я прекрасно понимаю, что лучше я не сделаю. Тебе "неудобно" и ты хочешь внести какие-то изменения только по одной причине - нулевой уровень знаний. Если ты на макетке повторил пару конструкций из инета это вовсе не значит, что ты приобрел какие-то знания.

PS Не обижайся. Плохо не тогда когда человек чего-то не знает, а тогда когда он думает, что знает все

[Вова]

"в голову не приходило ломать стандартные библиотеки, потому как я прекрасно понимаю, что мой уровень знаний даже рядом не стоял с уровнем разработчиков этих библиотек"

Отвечу на твою цитату цитатой же, из только что найденного пулреквиста:
"In my personal opinion a lot of the Arduino codespace is polluted with bad practises and bad code, too many uses of delays in ms range, bad structuring and 'oh this is good because it worked for me'. Too much forcing of very low level stuff into classes and the overhead of that as shown with the begin() method."
(с) https://github.com/arduino/Arduino/pull/4550 (последний пост)

ЗЫ: 20 лет разработки достаточно для того, чтобы разобраться в Ардуине, можешь сам попробовать. А вот в STL я бы не полез.

[evgeniy_lm]

Ни знаю откуда ты это взял, но это писал такой же чайник как и ты. Я, например, прекрасно знаю, как работает метод begin в arduino и про задержки то же знаю, но лично я не парюсь по этому поводу, если мне нужно "по быстрому" пишу в Arduino IDE. Если мне нужен быстрый компактный код то пишу в AVR Studio на С или на asm.
Просто, в отличии от тебя и твоего дуга я знаю почему код Arduino написан так как написан, а не иначе.

[Вова]

> я знаю почему код Arduino написан так как написан, а не иначе

А не подскажешь, почему shiftOut написана без малейшего намёка на оптимизацию и тратит по 368 процессорных такта на вывод каждого бита? В результате чего на вывод одного! байта уходит почти 200мкс.

[evgeniy_lm]

Вова: Ну если тебе надо быстрее напиши свою функцию и не парься

[evgeniy_lm]

Вова: Вообще, если ты не в состоянии понять примитивный код shiftOut то мне не понятно, что и как ты там собрался переделывать.
Там проблема не самом shiftOut, а в digitalWrite, который вызывается 3 раза.
В свою очередь проблема digitalWrite в том, что Arduino оперирует понятием pin, о котором AVR ничего не знает.
Если тебе недостаточно скорости shiftOut пиши свою процедуру с привязкой к конкретному порту, скорость увеличится в 3 раза, а если напишешь на asm то в 5. Если надо еще быстрее меняй контроллер