@irklogin

Выдвижение и принятие гипотез?

Всем доброго времени суток!
Получил тестовое задание в одной крупной компании на позицию аналитика (уже 4ый этап):
Есть набор научных статей (русские и английские), их около 100 штук, нужно провести наиглубочайший анализ всего этого дела и (самое важное) выдвинуть и проверить гипотезы. Анализ нужен именно текста, без каких-либо вдаваний в подробности написанного.
Очистил от всего лишнего. Разбил все на предложения/абзацы/страницы, посчитал распределение кол-ва предложений по числу слов/символов в нем, распределение кол-ва символов по кол-ву слов в предложении, отдельно для русского/английского текса, частотность предлогов, посчитал гласные/согласные, начинающиеся с гласных/согласных слова и многое многое другое.
Теперь про выдвижение гипотез. Я могу сказать, к примеру, что русские слова в среднем длиннее, чем английские. Но я никак не смогу принять эту гипотезу, я смогу просто привести вероятность данного события, и тут замкнутый круг: смотрю на график вижу максимум, выдвинул и принял за истину, понятно, что это не правильно.
Второй вариант, могу смотреть на распределение и говорить что-то о характере его, параметрах. Тут уже всё научно принимается. НО это кажется мне бесполезным и не информативным(
Вопрос: Может быть кто-то работал с подобными задачами и знает, что от меня хотят получить? Пример какой-нибудь дельной гипотезы подскажет?
hr таких подсказок не даст(
Спасибо
  • Вопрос задан
  • 164 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
sergeyvidioreg
@sergeyvidioreg
От вас хотят получить аналитику с вашим же подтверждением о верности гипотезы. Все гипотезы,которые вы выдвигаете должны быть неопровержимы,т. е.В ы должны уметь отстоять свою точку зрения и убедить почему приняли именно этот вывод
Ответ написан
Комментировать
AntonKravchenko
@AntonKravchenko
а какова цель анализа? Вы ведь понимаете, что анализ ради анализа бесполезен. Должна быть какая-либо практическая направленность
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы