Пример распределённой БД, где неочевидна связь сервера и размещаемых данных?
Можете ли вы подсказать пример системы, где будет эффективно использование распределённой базы данных.
При этом чтобы:
1. Привязка конкретных данных к конкретному серверу была неочевидна
Например, в базе данных пациентов крупной сети клиник с филиалами во многих городах — привязка очевидна, т.к. эффективнее всего хранить данные о мурманском пациенте на мурманском сервере, а не на рязанском.
2. Серверы должны быть удаленны друг от друга, чтобы время передачи информации между ними было хоть немного существенно.
Мне достаточно примера, описанного парой слов. Например, БД компании, занимающейся тем-то, которая хранит такую-то информацию ;)
Для чего нужно? Хочу исследовать в дипломном проекте методы нахождения оптимального размещения информации на серверах распределённой БД. И для этого хочу найти более-менее близкий к жизни пример.
ещё пример — компания, у которой данные о клиентах/транзакциях/сайтах/чём-то-ещё в разных городах, но с которыми надо работать одновременно, т.е. положить их на сервере в том городе, где клиент — неоптимально. Но в то же время неоптимально и сложить все в одном месте, потому что тогда неудобно будет клиентам, находящимся далеко. Почему может быть надо физически разносить серверы — например, потому что это может быть провайдер, скажем, спутниковой связи. Вот компании и надо искать некий баланс между двумя очевидными, тупыми решениями: «сложить всё в одну кучу» или «сложить как можно ближе к клиентам». Поисковик просто мне показался всем знакомым и более жизненным примером.
