Как влияет качество SSL сертификата на ранжирование сайта в поисковиках?

Question

[skvoshiz]

Здравствуйте, много читал про то, что мол SSL сертификаты начали влиять на ранжирование сайта в поисковиках с 2015 года. Поэтому для нового сайта сделал сертификат бесплатный с WoSing.
После того как подключил его к сайту и настроил, решил проверить на ssllabs, очень удевился, т.к. рейтинг A, думал будет меньше.

Вопрос: Как сильно влияет сертификат и его качество на ранжирование сайта в поисковиках? Стоит ли добиваться A+?

Ну я ни где не нашел четкого доказательства влияния. Даже сравнений не было сайтов с SSL и без. Поэтому решил спросить, может у кого-то были свои сайты и после добавления SSL увидели изменения.

Answer 1

[littleguga]

Влияет только наличие сертификата. Платный он или бесплатный - не важно.

Comments

[Глюкъ Виртуален]

Да, пока это неважно, но кое-кто тут поломал сложившийся рынок торговли воздухом... думаю, скоро начунтся перемены.

[littleguga]

Глюкъ Виртуален: можно подробнее?

[Глюкъ Виртуален]

littleguga: куда уж тут подробнее...
Вкратце: выдача сертификатов всегда была непыльным и прибыльным делом, пока не пришли всякие WoSign и Let's Encrypt и не начали раздавать их бесплатно.

Wosign вроде бы побороли (объяснив это как обычно "в целях безопасности " — https://habrahabr.ru/post/270681) а вот с Let's Encrypt заминочка вышла: слишком толстые дядьки за ними стоят.

Посмотрим, сколько проживет Let's Encrypt: бабло-то нехилое в этой теме крутится...

[littleguga]

Глюкъ Виртуален: спасибо. Я думал Вы в другом смысле имеете ввиду - относительно ssl и поисковиков.

[xmoonlight]

Глюкъ Виртуален: littleguga: скажу больше "рынок торговли воздухом" - раздувается в геометрической прогрессии, захватывая вообще уже все сферы (не только IT=>SSL).
Реальность жуткая: Права на управление правами (выдача бумаг/сертификатов) есть только у "держателей воздуха", все остальные - рабы, нарушители, мошенники.
Вспоминается концовка худ. фильма "Кин-Дза-Дза"...

[Глюкъ Виртуален]

xmoonlight: это в родине. В нормальных странах не все так плохо.

[xmoonlight]

Глюкъ Виртуален: не знаю, не работал... хотелось бы надеяться, что там действительно все намного лучше...

[Глюкъ Виртуален]

xmoonlight: увы, эмигрировать на Альфу и надышать там многие россияне уже не смогут: большинство имеет уголовную статью и должны навсегда остаться в родине.

[xmoonlight]

Глюкъ Виртуален: мда... что есть - то есть... удобрениями в оранжереях остаётся только побыть...

Answer 2

[xmoonlight]

Да, был опыт: после добавления https://startssl.com/ (Free) позиция поисковой выдачи значительно выросла в Гугл, в Яндекс, Bing и Yahoo.
Могу сказать, что SSL - сейчас действительно нужен.

Стоит ли добиваться A+

Однозначно - ДА, т.к. поисковые роботы тоже тестируют безопасность (заметил по логам).

Comments

[zooks]

Да, для некоммерческих проектов StartSSL - самое то.

Answer 3

[Dimonchik]

считается, что влияет неличие / отсутствие

ну, зеленая полоска, по прежнему, любят покупатели из США

а все эти A+ , сравнивая с конкурентами, точно не влияют

Comments

[skvoshiz]

Ну я ни где не нашел четкого доказательства влияния. Даже сравнений не было сайтов с SSL и без. Поэтому решил спросить, может у кого-то были свои сайты и после добавления SSL увидели изменения.

Answer 4

[nirvimel]

Как я понял из описания, ssllabs проверяет безопасность сертификата. А поисковики, кроме этого, учитывают саму его стоимость. Вряд ли они состоят в сговоре с эмитентами сертификатов, по видимому их логика сводится к тому, что создатели говносайтов просто не могут себе позволить очень дорогие сертификаты.

Comments

[skvoshiz]

Т.е. то, что я взял халявный SSL - мне ничего не даст?

[landergate]

> А поисковики, кроме этого, учитывают саму его стоимость.
Есть подтверждение этому?

[landergate]

Звучит сомнительно. Let's Encrypt'ом, к слову, либо уже, либо будут в будущем, пользоваться вполне себе уважаемые проекты и стартапы.

Answer 5

[zooks]

У Wosign китайские иероглифы в названии сертификата.
А вообще под коммерческий проект я бы взял Comodo.
При ранжировании нет разницы между сертификатами, но Китай - несолидно как-то.

Answer 6

[CityCat4]

sslabs тестирует только на безопасность, УЦ, выдавший сертификат ему фиолетов. Вопрос о том, в каком УЦ брать сертификат возникает после того, как подолбишься с вопросом "почему я не могу зайти на сайт с телефона/планшета/часов/холодильника", особенно если сайт продающий, особенно если основные продажи идут с мобильных устройств.
Уже сто тыщ раз тут писали, что "качественность" сертификата определяется исключительно тем фактом, присутствует ли сертификат УЦ, который его выпустил в списке доверенных корневых УЦ. На компе этот список правится. На андроиде правится, но анонит желтым треугольником. На виндофонах не правится вообще. То есть, если там нет StartSSL - сайт с сертификатом, выданным им, будет недоверенным, будут возникать всякие предупрежения и прочая ерунда, пугающая хомячков.