Возможно ли создать наследуемый класс из статического метода класса-предка?

Question

[ndbn]

Есть ли возможность описать статический метод CreateFromBaseObject в классе MyBaseClass, чтобы при вызове этого метода из класса-потомка MyDerivedClass создавался экземпляр MyDerivedClass, но не использовался параметр U?
(Конечно без реализации метода CreateFromBaseObject внутри MyDerivedClass)

public abstract class MyBaseClass<T>
   where T : class, new()
{
    protected T RealObject = new T();
    public void setRealObject(dynamic realObject) {   this.RealObject = realObject;   }
    public static U CreateFromBaseObject<U>(T baseObject)    where U : MyBaseClass<T>, new()
    {
        var t = new U();
        t.setRealObject(baseObject);
        return t;
    }    
}
...
public class MyDerivedClass : MyBaseClass<RealDerivedClass>{...}
...
RealDerivedClass realDerivedClass = new RealDerivedClass();
//Приходится так:
MyDerivedClass myRealDerivedClass = MyDerivedClass.CreateFromBaseObject<MyDerivedClass>(realDerivedClass);
//А хочется так:
MyDerivedClass myRealDerivedClass = MyDerivedClass.CreateFromBaseObject(realDerivedClass);

Comments

[AtomKrieg]

ваш код не компилируется

[ndbn]

AtomKrieg: поправил, хотя к вопросу от относится только как пример того, чего не хочется

[AtomKrieg]

ndbn: ndbn: хочется взять код бахнуть его в ideone и потом уже трансформировать из того что есть в то что нужно

[ndbn]

AtomKrieg:

using System;


public abstract class MyBaseClass<T>
   where T : class, new()
{
    protected T RealObject = new T();
    public void setRealObject(dynamic realObject) {   this.RealObject = realObject;   }
    public static U CreateFromBaseObject<U>(T baseObject)  where U : MyBaseClass<T>, new()
    {
        var t = new U();  t.setRealObject(baseObject);  return t;
    }    
}

public class RealDerivedClass {}
public class MyDerivedClass : MyBaseClass<RealDerivedClass>{}

public class Test
{
	public static void Main()
	{
		RealDerivedClass realDerivedClass = new RealDerivedClass();
		//Приходится так:
		MyDerivedClass myRealDerivedClass = MyDerivedClass.CreateFromBaseObject<MyDerivedClass>(realDerivedClass);
		//А хочется так:
		//MyDerivedClass myRealDerivedClass = MyDerivedClass.CreateFromBaseObject(realDerivedClass);
	}
}

трансформируйте

Answer 1

[Дмитрий Макаров]

А что если так:

using System;

namespace answer
{
	using System;
	
	public abstract class MyBaseClass<T, T2>
		where T : class, new()
		where T2: class, new()
	{
		protected T RealObject = new T();
		public void setRealObject(dynamic realObject) {   this.RealObject = realObject;   }

		public static U CreateFromBaseObject<U>(T baseObject)  where U : MyBaseClass<T>, new()
		{
			var t = new U();  t.setRealObject(baseObject);  return t;
		}    

		public static T2 CreateFromBaseObject(T baseObject)
		{
			return CreateFromBaseObject<T2>(baseObject);
		}
	}

	public class RealDerivedClass {}
	public class MyDerivedClass : MyBaseClass<RealDerivedClass, MyDerivedClass>{}
	
	public class Test
	{
		public static void Main()
		{
			RealDerivedClass realDerivedClass = new RealDerivedClass();
			//Приходится так:
			MyDerivedClass myRealDerivedClass = MyDerivedClass.CreateFromBaseObject<MyDerivedClass>(realDerivedClass);
			//А хочется так:
			MyDerivedClass myRealDerivedClass2 = MyDerivedClass.CreateFromBaseObject(realDerivedClass);
		}
	}
}

Answer 2

[Георгий Григорьев]

как вариант юзать рефлексию через caller member name

пример для INotifyPropertyCahnged inotifypropertychanged without the backing fields

дока
msdn