Доска объявлений, что лучше использвать PostrgeSQL или MongoDB?

Question

[seys]

Сайт с доской объявлений, к примеру, люди размещают объявления, чтобы продать шкафы, тумбочки разных фирм и от разных стран. Трафик 1млн в месяц, какая база лучше подойдет для такого проекта?

Comments

[seys]

разве для постгреса миллион в день это проблема? ее часто скала программисты используют, у них трафик вообще сумасшедший, а монго на яндексе стоит. Есть разные тесты производительности или как их называют еще performance, showcase и в этих тестах они почти на равных, остается момент удобства использования и надежности. Но для меня самое главное понять, что такое документо-ориентированная база, я сто раз про это читал, но видно такой тупой, что не понимаю этот научный язык. Вот у меня интернет-магазин - это документ? а доска объявлений? Единственное, понял, что социальная сеть под монго 100% не подходит

[Tark]

MongoDB очень хорошо подойдёт для прототипирования. Если не хочется заранее продумывать таблицы и связи, а просто хочется быстро сделать (с возможностью потом без проблем изменить какие-то ключи, добавить новые или убрать старые), то попробуйте MongoDB. А уж потом, если захочется переписать, можно перенести структуру, немножко её доработав, на PostgreSQL.

[sim3x]

seys: документная - когда у тебя все что тебе нужно есть в одном месте и тянуть из сосенднего ничего не нужно
Если ты не понимаешь, что ето такое - оно тебе не нужно

[AlikDex]

мускул 5.7.
35к дейли ниачом ваще. Мониторил средненькие сайты подобной тематики по москве, получается примерно 1500-3к объявлений вдень создается. Что мягко сказать ниочем. Можно будет хранить все объявы за год спокойно.

Answer 1

[nepster-web]

Что лучше теплое или мягкое ?

PostrgeSQL - это реляционная база данных с технологией SQL
MongoDB - NoSQL документо-ориентированное хранилище.

Вам нужно использовать PostrgeSQL в качестве основной базы данных, а при больших нагрузках облегчаться работу сервера, держи жирные собранные пачки джоинов в виде документов в MongoDB. Но это вопрос архитектуры и подходов, который может вести к холи вару.

Трафик 1ккк в месяц, это походу не очем. Тоесть примерно 35к рыл в день, достаточно солидная посещаемость но не особо жирная. Ее могут держать обычные цмс даже без кэша, возможно я ошибаюсь но при мне ДЛЕ в сутки держала 10к без кеша и подобных вещей.

В вашем случае вас спасет хороший сервер и кеш. Вот если у вас будет 1миллион в день, тогда будут проблемы.

Comments

[AlikDex]

дле способна держать 200к в сутки без кеша и подобных вещей ;D

[Назар Мокринский]

Какой вообще смысл запускать что либо в продакшене без кэша? Вы испытываете терпение пользователей более медленной загрузкой страниц или ресурсов сервера вам не жаль?

[nepster-web]

Назар Мокринский: это было лет 7 назад, когда я еще не знал, что такое кэш =).

Answer 2

[sim3x]

постгрес

когда у тебя будет 1к рпс, добавь мемкеш

монга для мелких пет-проектов

Comments

[napa3um]

Монга - для крупных проектов, требующих денормализацию данных ради масштабирования.

[sim3x]

napa3um: денормализацию можно провидоть и в постгресе
Примеров крупных проектов, которые используют монгу мне не известны
Есть пару примеров, когда монгу начали ненавидеть после 100Гб данных на борту

[napa3um]

sim3x: уверен, что вы очень авторитетный источник личного опыта.

[sim3x]

napa3um: несомненно

[napa3um]

Sharp: "Но это вопрос архитектуры и подходов, который может вести к холи вару." - предупреждение было озвучено.

[sim3x]

napa3um:
не знаю ни одного архитектурного подхода, для применения монги

[napa3um]

sim3x: это заявление в большей степени характеризует вас, а не монгу.

[sim3x]

napa3um: нет

[AlikDex]

в иннодб 5.7го мускула появился встроенный мемкеш ;D до 400к рпс получаются, прецтавляешь =) Не на серверах начального уровня конечно же.

[sim3x]

AlikDex: жесть
скрестили крокодила с носорогом

[AlikDex]

sim3x: но эффективно получилось.

[sim3x]

AlikDex: возможно - тестов не видел

[AlikDex]

sim3x: ну, я не авторитет совсем. Но видел тесты боле менее приближенные к реальным =)
Хотя и раньше такая возможность существовала, имею в виду жоско забустить иннодб используя прямое сокетное подключение в обход парсинга sql запросов. На тестах были цифры в 700к рпс на простых селектах\апдейтах. Обкатали технологию =)

[Назар Мокринский]

+1 против MongoDB. Огромными темпами растет занимаемое место на диске, печальная производительность.
Пробовал и так и сяк. Не представляю для чего оно вообще существует.

[WayMax]

монга для хипстеров