Имеется ли целесообразность использования Cisco 861 для раздачи интернета 80 Мбит/с?

Question

[User_Org]

Доброго времени суток!
Имеется канал от провайдера 80Мбит/c. и четыре здания, в каждом из которых установлено по маршрутизатору, которые раздают интернет по WiFi. Данные маршрутизаторы подключены к центральному роутеру провайдера, который периодически зависает в часы пиковой нагрузки. В данные часы в сети присутствует примерно 60-75 активных пользователей. В связи с этим было решено произвести замену железки. Со стороны руководства поступило предложение переместить откуда-то Cisco 861. Вопрос в целесообразности такого перемещения. Хватит ли производительности 861 циски для раздачи 80Мбит/c по NAT, либо есть смысл использовать что-то другое? Кроме установки PPPoE сессии и раздачи интернета ничего не требуется, но поддержка 802.1Q будет дополнительным плюсом, так как может понадобиться в будущем.

Answer 1

[chupasaurus]

Нет.
www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/qui...

Answer 2

[Алексей Черемисин]

861 очень тормозная, а с pppoe будет вообще швах. Дешевле и лучше просто купить обыкновенный домашний роутер типа asus, и то на порядок быстрее будет.
Ну или рекомендую посмотреть на Ubiquiti ER Lite или POE - цена вопроса 9к-12k рублей и 4/5 портов. Если нужно больше портов, то Ubiquiti EdgeRouter 8, цена вопроса 30к рублей и 8 портов.

По производительности, стабильно держит 100Мб сеть (это для Lite). OpenVPN разгоняется до 60Мб/s без шифрования(!) по iperf.

ЗЫ. Конкретно по 821 сиське, они у меня еле выжимали 20Мб/с с десятком аклов, и 2-5Мб/с в режиме шифрования. Скорость в 80Мб/с вообще ни разу на ней не видел, а было их много.

Comments

[User_Org]

Спасибо. Думаю Ubiquiti ER8 и возьмем.

[Александр Романов]

User_Org: Микротики покупайте, и будет Вам счастье. И линейка широкая, и цены адекватные, и сделать можно всё что угодно. По вопросам настройки обращайтесь.