При помощи чего можно создать нестандартные GUI?

Question

[copal]

Я только присматриваюсь к c#, но у меня уже возник вопрос, которой на протяжении некоторого времени не дает мне покоя. Скажите, можно ли на c# написать нестандартные gui?
Вот чтобы не было стандартных рамок и прочего, а чтобы было все так как я хочу? Если можно то при помощи чего, дайте ссылки на лучшие библиотеки.
И ещё по теме - если можно создавать красивые gui, то можно ли их использовать вне windows? А если по другому, то можно ли скомпилировать программу написанную на c# под системы отличные от windows?

Answer 1

[Толстый Лорри]

Скажите, можно ли на c# написать нестандартные gui?
Вот чтобы не было стандартных рамок и прочего, а чтобы было все так как я хочу?

Да, можно рисовать свои контролы. Хоть с нуля, так и поверх имеющихся. Так, кстати, работает сам WPF.

И ещё по теме - если можно создавать красивые gui, то можно ли их использовать вне windows? А если по другому, то можно ли скомпилировать программу написанную на c# под системы отличные от windows?

Да, с помощью GTK#. Например: раз, два.

Answer 2

[Rou1997]

Скажите, можно ли на c# написать нестандартные gui?

Нельзя, придет Ростехнадзор, и оштрафует за несоответствие ГОСТу, потребует выплатить пользователям компенсации за лишнюю загрузку ОЗУ, ЦП, GPU!

дайте ссылки на лучшие библиотеки

WPF, на нем все можно "кастомное" сделать, на WinForms тоже можно, но рамку с тенями или прозрачностью вы адекватно не сделаете на WinForms, еще в WinForms аппаратного ускорения графики нет, но зато приложение запускаться будет быстрее.
Еще одно направление - SkinFeature, SkinCrafter.
А также готовые библиотеки, от DevExpress и Telerik, в них это одна из функций, вместе с прочими "наворотами".

можно ли скомпилировать программу написанную на c# под системы отличные от windows

Можно, но далеко не всё будет работать на других системах, WPF не будет, ему DirectX нужен, на Линукс и OS X его нет...

Comments

[copal]

Короче, c# не хочет чтобы его студенты учили, все платное и все какое-то дорогое.
А есть что-то супер-офигенное, бесплатное и чтобы везде работало?

[Rou1997]

copal: Вообще-то VS Express и Community бесплатные IDE, из бесплатных это самые мощные IDE, за WPF тоже доп. платы не предусмотрено, а всякие сторонние библиотеки для свистелок и перделок - конечно платные, но студентам это по-хорошему и не надо, это коммерсантам надо, а они заплатят.
Насчет "супер-офигенного", смотря какие цели, если вам не свистелки и перделки, а функционал нужен, то нет такого, чтобы он был мощный и одновременно везде работало.

[copal]

Rou1997: мне не нужны свистелки и перделки, мне хочется полностью кастомизировать интерфейс приложения, которое будет работать везде. Получается что c# этого предоставить мне не может и мне нефиг его учить, так как даже убогий js мне это может гарантировать. разрабатывать сервера это java -> ruby -> python. И вопрос - нахер c#? Если только для приложений для банков, то мне как программисту не хочется такой нудной фигней заниматься.

[copal]

Остается только unity, но нахер она нужна когда есть c++...

[Rou1997]

copal: "мне не нужны свистелки и перделки, мне хочется полностью кастомизировать интерфейс приложения, которое будет работать везде"
А зачем нужно, чтобы приложение работало везде? И зачем нужна "кастомизация" его интерфейса?
По-моему, задача высосана из пальца, вы ни слова не говорите про функционал приложения, и не интересуетесь, какой язык лучше подойдет для реализации задуманного функционала, зато сильно озабочены вопросом "кастомизированного" (то есть свистящего и пердящего) интерфейса, адекватные люди поступают с точностью до наоборот, именно требования к функционалу играют ключевую роль в выборе инструментов для приложения.

"Получается что c# этого предоставить мне не может"
С чего это у вас такое получается?

"И вопрос - нахер c#?"
На нем удобно делать GUI (без свистелок и перделок), удобно работать с файлами, базами данных, сетью, да вообще писать на нем для Windows гораздо удобнее, и результат качественнее, чем у кроссплатформенных средств.