Сколько времени уйдёт на изучение HTML 5 по спецификации?

Question

[Ярослав]

Есть большой опыт в веб-разработке, но я пользуюсь весьма скудным набором инструментом и не хватает теории! Собственно, подумываю о хорошем, глубоком изучении HTML5. Книги все с рассчётом на начинающих, рекомендуют учить по документации.

Сколько месяцев понадобиться, чтобы прочитать и усвоить всю спецификацию с 1-2 часа в день в среднем? Кто-нибудь имел опыт такого обучения? И стоит ли ждать, когда одобрят HTML 5.1 спецификацию или учить по черновику? Или по классике HTML 5.0 ?

Comments

[Данил Антошкин]

Сколько видел книг где написанно что у вас уже должен быть опыт в использовании HTML5 (Вы уже сверстали 5-10 сайтов) → уже не новичок

[Ярослав]

Данил Антошкин: да, я уже сверстал 5-10 веб сайтов, работал с веб-сокетами, драг\дроп и так далее... Но знание теории крайне хромает, очень много пробелов, нет единой картины

Answer 1

[Rou1997]

Сколько месяцев понадобиться, чтобы прочитать и усвоить всю спецификацию с 1-2 часа в день в среднем?

Нисколько, это невозможно, мозг человека - это не жесткий диск, долговременная память не хранит raw bytes в больших объемах, необходимо ассоциативное мышление, то есть понимание принципа, поэтому изучать возможности HTML нужно в практическом применении, а документация - это справочник и не более, зачем вообще пытаться его заучить, когда можно просто обращаться к нему по необходимости?

Кто-нибудь имел опыт такого обучения?

Имел, но, слава Богу, небольшой, всякий раз в моем мозге своевременно срабатывала защита и происходил саботаж, и так до тех пор, пока не перешел на нормальные методы обучения.

И стоит ли ждать, когда одобрят HTML 5.1 спецификацию

HTML в очередной версии не переделывают, а просто добавляют новые возможности, изучать их стоит по необходимости, ну и по мере поддержки браузерами, наибольшая же часть по-прежнему сохраняется еще с HTML 4 и даже старше.

Comments

[Данил Антошкин]

Поспешные выводы у вас по поводу мозга человека, и всю спецификацию можно запомнить за небольшой промежуток времени, не вводите людей в заблуждение, как метод изучения HTML5 этот способ бесспорно плохой

[Rou1997]

Данил Антошкин: Нет никакого смысла держать ее в памяти, это не требуется. Какой еще метод вам не нравится, и чем не нравится, только тем, что вы изучали иначе, из этого ничего не следует, нет единственно верного пути, отстаньте от людей и не меряйте их своей линейкой, расширяйте кругозор.

[Данил Антошкин]

Rou1997: Видимо вы не так поняли, я имел ввиду изучение по документации

[Rou1997]

Данил Антошкин: Что такое "изучение по документации"? Я использую документацию, в том числе ее новые статьи по HTML5+, но я всё пробую на практике, а специально заучивать наизусть без понимания, нет никакого смысла, еще чужие заученные мысли очень легко забываются, в мозге всё с чем-то ассоциировано, бесполезной информации там не хранится, она сразу забывается, по принципу "сборки мусора".

[Ярослав]

Когда я прошлый раз задавал вопрос Какая книга по html5 + css3 самая ёмкая и углублённая?, сказали что лучший способ это по документации.

А если не по документации - то как?

[Rou1997]

Ярослав: Откуда вы будете черпать справочную информацию - это второстепенно, она в чистом виде никакой ценности не имеет, важно, чтобы вы ставили реальные задачи и решали их, а не зубрили, а все остальное, это уже средства решения задач.

[Ярослав]

Rou1997: в том то и дело, что я умею решать задачи и постоянно их решаю... Но правильным ли я путём это делаю? Например, я использую табличную вёрстку, она отлично работает но говорят что это устаревший подход. Я не использую всякие теги main/section. Хотелось бы вычитать из одной книги или руководства все такие тонкости.

Пожалуйста, посоветуйте книги на английском, в которых был бы некоторый "базовый набор", желательно с углублениями

[Rou1997]

Ярослав: Решение должно соответствовать задаче, говорят - что кур доят, это они своей линейкой меряют, у вас другие задачи, другие требования могут быть, но могут быть и такие же, это сами смотрите. Нет единственно верных путей, все по-разному.

Answer 2

[zooks]

Спецификации нужно просматривать когда возникает вопрос в применении тега.
Рекомендую начать с HTML5, разобраться с семантикой, медиа-тегами и прочими фичами.

Answer 3

[Дмитрий Аствафьев]

Я считаю, что знание спецификации необходимая вещь! Мне поначалу не совсем все было понятно, но когда начал понимать основы веба html css js и т.д. то уже более менее все стало понятней.

Почему то, в русскоязычном сегменте все пишут одно и тоже, что мол не нужно читать спецификацию и заучивать его, (насчет заучивать я согласен) но вот насчет понимать то что там написано, я думаю должен каждый разработчик. Иностранном сегменте все наоборот там, почему то советуют читать несколько раз спецификацию, а главное понять что там написано. это так к слову...

ps: просто подумайте, для чего спецификация была создана, и вы потом поймете стоит-ли изучать спецификацию или нет.