Хост виртуальных машин fedora или centos?

Question

[liks]

Планирую три виртуалки: centos для asterisk; freebsd на шлюзик и xp для мелких нужд.
виртуалить буду kvm'ом.
Что выбрать для хоста?
Почему выбираю из них? Всё просто, чаще всего, если гуглю что-либо про kvm натыкаюсь на эти две оси.

Answer 1

[Dima Kim]

большой разницы нет думаю, федора это тестовый полигон для редхат, и все что новое первым появляется там, центос уже бесплатный редхат для нас, бедных. Исходите от lifetime релиза, если не критично то можно и федору взять или центос, принципиальной разницы думаю тут нет, оба rpm based

Answer 2

[CityCat4]

Я бы использовал центос, а не федору. Федору не зря прозвали "федорино горе" (Fedora Core). Почему? Ну тут уже сказали - федора это unstable версия, на которой обкатываются фичи, которые после войдут в центос и шляпу.

Comments

[Эргил Осин]

Смешно видеть мнения мамкиных админов локалхоста. Мальчик, не прозывали Федору Fedora Core, а таково было название дистрибутива после переименования из RedHat. Но ты еще не родился в то время.

[CityCat4]

Эргил Осин: Послушайте, молодой чумадан, Вы поспорить со мной будете сколько лет UNIX админите, ja? Смотрите осторожнее, а то как бы Вам с Вашими амбициями не разачароваться ужастно. Я ведь могу назвать и первую версию первой ОС UNIX на которой работал. Если конечно догадаетесь что это за ОС и когда она работала. А то и вообще - первую ОС на которой работал - работал а не игрухи гонял. Если опять же тяму хватит понять что это такое.

[Сергей]

CityCat4: назовите, очень интересно...

[CityCat4]

Сергей: Правда интересно? Ну ладно, уговорили :) Год называть не буду - можете погуглить. Называлась она RSX-11M, точнее говоря, это был ее переведенный на русский язык аналог - ОСРВ СМ ЭВМ. Монохромные зеленые терминалы, экранный редактор EDT и принтеры "Ромашка"...Эх, романтика :))) Я настолько на ней прижился, что однажды, когда машина встала, меня обвинили в "какерстве" и два месяца гнали с нее в шею :)