TypeScript как транспайлер вместо Babel?

Question

[maolo]

Дело было вечером. делать было нечего... ) в общем, поковырялся малость в typescript и с удивлением для себя обнаружил, что он может использоваться, как и Babel, в качестве транспайлера из es6/7 в es5, и скомпилированный код ts мне, однозначно, понравился больше. Кроме того, что код получился чище и меньше - нет страшных бабелевских хелперов, так TS еще подддерживает фичи, которых нет в babel - например, array comprehensions (из babel их удалили).

Какой инструмент в качестве транспайлера (т.е. фичи самого TS пока не интересуют) для веб фронтенда более предпочтителен - Babel или TypeScript? Хотелось бы увидеть плюсы и минусы обеих технологий.

Количество звезд и контрибьютеров на гитхабе сравнительно одинаково, но за TS стоит крупная корпорация (хотя сама разработка открытая). И это не учитывая фич самого TS и грядущего Angular 2.

Comments

[Алексей Уколов]

Переформулируйте вопрос, чтобы в нём появилась конкретика. В таком виде он только к холивару приведёт.

[maolo]

Ок, переформулировал.

Answer 1

[Дмитрий Беляев]

Babel следует за стандартом, если в стандарте что-то меняется - меняется и бабел, вся суть в том, что когда новую фичу закрепят в стандарте и введут на целевых окружениях можно спокойно перестать использовать бабел и все будет работать
TypeScript - это отдельный язык, транспилируемый в js, да он очень близок к самому js (в отличии скажем от coffee), но в большинстве случаев от транспайлера Вы уже не откажетесь никогда

Comments

[maolo]

> Babel следует за стандартом
Спасибо, это очень важное замечание

> TypeScript - это отдельный язык, транспилируемый в js
Меня пока интересует он именно как транспайлер, т.е. его также можно будет отключить, как и babel. Только боюсь, что эти светлые времена еще не скоро наступят.

[Дмитрий Беляев]

maolo: еще такой момент замечу, я лично не использую фишки ниже stage-3, так как то что в стандарте идет как stage-0 - stage-2 вероятно может измениться
Насчет es2015 - от транспайлеров уже сейчас можно отказаться во многих окружениях (node.js, electron.js, расширения для браузеров chrome и firefox), на сайтах лучше все-таки транспайлить, иначе потеряем пользователей на ie и safari

[maolo]

> на сайтах лучше все-таки транспайлить
Еще раз спасибо ) Уточню вопрос, что именно для веба нужно.