Как перенести базу с монго на мускул?

Question

[Александр Коновалов]

Здравствуйте! Появилась потребность использования мускула. Сейчас использую монго и надо все перенести на mysql. Как это сделать?

Comments

[Silm]

А что понадобилось?

Answer 1

[Alexander Litvinenko]

Не транзакции часом понадобились? они там есть, просто отключите шардинг в mongo. Аналогично если вы включите шардинг в mysql - транзакции в привычном использовании станут не доступны.

Comments

[lega]

Классических транзакций там нет.

[Alexander Litvinenko]

lega: в томто и дело что есть.

[lega]

Alexander Litvinenko: Дайте ссылку или приведите пример.

[Alexander Litvinenko]

lega: https://goo.gl/YQB3E3

[un1t]

Alexander Litvinenko: ты сам то смотрел на что ссылаешься? По первым нескольким ссылками пишут что монга не поддерживает транзакции.

[lega]

Alexander Litvinenko: Вот, почитайте ссылку что вы дали, я знаю около 6 вариаций эмуляции транзакций для монги, как я и сказал - в монге нет классических транзакций.

Единственная NoSQL база с Нормальным транзакциями - это OrientDB, но она на java и тормозит.

[Alexander Litvinenko]

un1t: там в перемешку. 50% говорит что нет транзакций, незная просто нюанса с шардингом, а вторая как раз говорит где их взять. Почитай, там много умных слов но это то что ты как раз ищеш.

[un1t]

un1t: а вот нашел, там отдельный движек для этого TokuMX https://www.percona.com/blog/2013/10/31/introducin... https://www.percona.com/software/mongo-database/pe...

[lega]

un1t: Да, это отдельная хрень, которая тормозит, и она задеприкейчена.

[un1t]

Тока эта штука основана на монге 2.4 и похоже уже умерла. На этой же странице есть ссылка на . Percona Server for MongoDB, но там про транзакии ничего не написано.

[Alexander Litvinenko]

lega: подозреваю что под эмуляциями вы имеете ввиду отсуцтвие слова "beginTransaction" у монги нету слова "транзакция" посколькуизначально она настроена на шардинг. Шардинг непозволяет работать транзакциям поскольку для них необходимо чтобы к одному объекту данных, одновременно обращался один пользователь, что в шардинге трудно достижымо. Но сам механизм CAS там есть, хотя им редко пользуются, ввиду того что шардинг всетаки понадежнее будет транзакций. Об этом вкратце написано буквально в пятой ссылке, на первой странице гугла.

[un1t]

Alexander Litvinenko: ты ведь знаешь что выдача гугла персонализированная? так что я не знаю какие там тебе ссылки выдаются. Лучше укажи конкретную ссылку, а не гугл. Я пока видел только про различные костыли эмуляции транзакций типа Two-Phase Commit.

[Alexander Litvinenko]

un1t: логично, пятая ссылка у меня эта. Если покопатся, думаю и посвежее найдется ссылка. Сам я от транзакций давно отказался, как выше писал, шардинг надежнее.

[un1t]

Alexander Litvinenko: по этой ссылке пример костыля эмулирущего транзакции. Нафиг с таким мучаться, лучше реляционную базу выбрать. При чем тут шардинг? Шардинг это одно, а транзакции другое, не вижу связи. Я вот например активно использую транзакции в MySQL, но шардинг мне нафик не нужен, т.к. объем данных небольшой.

[lega]

Alexander Litvinenko: > ввиду того что шардинг всетаки понадежнее будет транзакций
> я от транзакций давно отказался, как выше писал, шардинг надежнее.

перефразирую: "отказался от велика в пользу мясорубки чтобы было лучше дышать под водой" или "сравнение теплого с мягким".

[Alexander Litvinenko]

un1t: вобщето в мускуле транзакции работают по такомуже принцыпу. А шардинг уже писал при чем но повторюсь.

У вас когда два сервера, к одним данным одновременно может подключится два юзера, это делает невозможным транзакции.

[un1t]

Alexander Litvinenko: теперь ясно, про что ты. Но если рассматривать случай когда шардинг нам ну нужен, без таких костылей намного удобнее. START TRANSACTION; COMMIT; и все.

[lega]

un1t: > теперь ясно, про что ты.

Видимо речь про CAP теорему

Alexander Litvinenko: > У вас когда два сервера, к одним данным одновременно может подключится два юзера, это делает невозможным транзакции.

В шардинге нет одних и тех же данных на разных серверах, данные размещаются по серверам без дублирования.
А вообще это возможно для CP серверов.

[Alexander Litvinenko]

un1t: да нет же, это ведь одно и тоже. При чем тут костыли? Это таже самая технология что используется в мускуле.

lega: прочитайте внимательнее.

Answer 2

[Константин Китманов]

mongoexport в JSON, из JSON нехитрым скриптом перегоняем в кучу INSERT'ов и вуаля. Код, конечно, придется поменять.

Comments

[Super User]

Можно ведь напрямую читать из монги и записывать в мускул.